结论概述：在婚姻存续期间，丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，该赠与行为因违背公序良俗而无效，妻子有权要求情人返还受赠财产。结合新闻背景，丈夫王某乙在婚姻存续期间向情人刘某转账125.54万元，妻子王某甲起诉后，一审法院判决刘某全额返还，二审法院根据新证据调整返还金额为51.4万余元。以下从多个维度进行详细分析：

一、婚姻存续期间财产制度解读

1. 夫妻共同财产的性质：

   • 根据《民法典》第一千零六十二条，婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或受赠的财产（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外），以及其他应当归共同所有的财产，均属于夫妻共同财产。
   • 夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。

2. 擅自处分夫妻共同财产的效力：

   • 丈夫在婚姻存续期间，未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，该行为属于无权处分。
   • 根据《民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。在夫妻共同财产的语境下，妻子作为共同所有权人，有权要求情人返还受赠财产。

3. 赠与行为的无效性：

   • 丈夫将夫妻共同财产赠与情人的行为，不仅违反了夫妻对共同财产的平等处理权，更违背了公序良俗原则。
   • 根据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，丈夫的赠与行为无效，情人应返还受赠财产。

二、新闻背景中的法律分析

1. 一审法院的判决依据：

   • 一审法院认定丈夫王某乙与情人刘某存在不正当男女关系，违背公序良俗。
   • 丈夫王某乙未提供证据证实转账款项为个人财产，应认定为夫妻共同财产。
   • 丈夫擅自处分夫妻共同财产的行为无效，妻子王某甲有权要求全额返还。

2. 二审法院的调整与依据：

   • 二审期间，情人刘某提交了新证据，证明部分转账实为信用卡套现后的资金循环，并非真实赠与。
   • 二审法院根据新证据，核减了信用卡循环资金741318元，确认真实赠与金额为514082元。
   • 二审法院维持了一审的法律原则，即不正当关系成立、赠与行为无效、妻子有权要求返还被处分的全部财产，但根据新证据调整了事实认定和返还金额。

三、法律建议与启示

1. 对于妻子：

   • 在发现丈夫有擅自处分夫妻共同财产的行为时，应及时收集证据，如银行流水、转账记录、聊天记录等，以证明丈夫的赠与行为和自己的财产权益。
   • 可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并返还受赠财产。

2. 对于丈夫：

   • 应尊重妻子的财产权益，不得擅自处分夫妻共同财产。
   • 如需处分共同财产，应与妻子协商一致，并签订书面协议。

3. 对于情人：

   • 应明确知晓接受他人赠与的财产可能涉及法律风险，尤其是当赠与行为违背公序良俗时。
   • 在接受赠与时，应要求赠与人提供财产来源的合法证明，并避免接受大额、频繁的赠与。

4. 社会启示：

   • 婚姻关系应建立在忠诚、信任和尊重的基础上，任何违背公序良俗的行为都应受到法律的制裁。
   • 公众应增强法律意识，尊重他人的财产权益，避免陷入不必要的法律纠纷。

计算公式（以二审判决为例）：

• 真实赠与金额 = 总转账金额 - 信用卡循环资金
• 真实赠与金额 = 1255400元 - 741318元 = 514082元

综上所述，婚姻存续期间，丈夫擅自将夫妻共同财产赠与情人的行为无效，妻子有权要求情人返还受赠财产。在新闻背景中，二审法院根据新证据调整了返还金额，体现了法律对事实认定的严谨性和对公序良俗的维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。