在醉驾案件被移交至检察院后，关于是否需要请律师的问题，这确实是一个需要细致考虑的决策。以下是我为您提供的详细分析，希望能帮助您做出更明智的选择。

一、建议聘请律师的情况

1. 法律程序复杂，专业指导必要： 醉驾案件涉及刑事侦查、审查起诉、审判等多个环节，每个阶段都有严格的法律规定和程序要求。律师作为法律专业人士，能够全面了解和掌握这些复杂的程序和规定，为当事人提供专业的法律咨询和策略制定。例如，在审查起诉阶段，律师可以与检察官沟通，争取不起诉或者从轻处理；在审判阶段，律师可以进行有力的辩护，维护被告人的合法权益。

2. 保障合法权益，防止非法取证： 律师能够确保犯罪嫌疑人在各个阶段都享有合法的权利。他们有权会见犯罪嫌疑人，为其提供法律咨询和帮助；在讯问时，律师可以在场，防止刑讯逼供等非法取证行为的发生；对于不合理的强制措施，律师还可以申请变更或解除。

3. 争取从轻处罚，制定有效辩护策略： 律师可以根据案件的具体情况，为被告人制定有效的辩护策略，争取从轻、减轻处罚甚至无罪判决。如果被告人存在自首、立功、认罪认罚等情节，律师可以及时提出并提供相关证据，使法院在量刑时予以考虑。

4. 调查取证与证据分析，支持辩护观点： 律师有权进行调查取证，收集对当事人有利的证据，如现场监控视频、证人证言等。同时，他们还能对检方提供的证据进行细致分析，找出可能的漏洞或不合理之处，为辩护提供有力依据。

二、可以不请律师的情况

1. 事实清晰且无争议，愿意接受处罚： 如果醉驾事实非常清楚，证据确凿，当事人对指控的事实和罪名没有异议，并愿意接受相应处罚，那么在这种情况下，不聘请律师也是合理的。司法机关会依据法律规定进行公正处理。

2. 情节轻微且后果不严重，可能不构成犯罪： 对于情节轻微、未造成严重后果的醉驾案件，如血液酒精含量刚超过标准且未发生交通事故，根据相关法律规定，可能会被认定为犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。在这种情况下，当事人可自行向检察院说明情况，争取公正处理。但需注意，即使情节轻微，也应认真对待，避免未来再次发生类似行为。

三、实际考虑因素

1. 费用问题： 聘请律师需要一定的经济成本。当事人应根据自己的经济状况和案件的复杂程度来决定是否聘请律师。如果经济条件有限，且案件事实清楚、无争议，那么不聘请律师也是可行的。

2. 案件复杂性： 案件越复杂，涉及的法律问题和证据越多，聘请律师的必要性就越强。如果当事人对法律程序不熟悉，或者案件存在争议、证据复杂等情况，那么聘请一位专业的律师无疑能够为当事人提供更好的法律保障和支持。

四、行为人醉驾到检察院的陈述建议

如果当事人决定不聘请律师，或者在与检察官交流时需要注意以下几点：

1. 诚恳认错，表达悔意： 要认识到自己醉驾行为的错误性和危害性，向检察官表达真诚的悔意。

2. 积极配合，如实交代： 表明愿意积极配合检察机关的工作，如实交代案件事实。

3. 清晰准确叙述案件事实： 按照时间顺序，详细、准确地叙述醉驾的全过程，包括饮酒的时间、地点、饮酒量，驾驶车辆的起始点、行驶路线等信息。

4. 说明自身情况，强调良好表现： 如果有一些特殊情况可能影响案件的处理，如家庭困难、工作需要等，可以适当说明。同时，提及自己平时一贯表现良好，没有违法犯罪记录等情况。

5. 阐述补救措施，表达改正决心： 说明自己在案发后采取了哪些补救措施，如积极赔偿受害者的损失、主动接受酒精检测等。并明确表示自己已经深刻认识到错误，今后会严格遵守法律法规，不再犯类似的错误。

综上所述，醉驾移交检察院后是否需要请律师，应综合考虑案件的具体情况、当事人的经济状况以及法律需求。在条件允许的情况下，聘请一位专业的律师无疑能够为当事人提供更好的法律保障和支持。