在醉驾案件进入检察院审查起诉阶段时，是否请律师主要取决于您对案件的重视程度、对法律程序的了解程度以及您希望达到的辩护效果。以下是一些详细的分析和建议，供您参考：
一、请律师的潜在益处
专业辩护：
- 律师具备专业的法律知识和辩护经验，能够针对醉驾案件的具体情况，提出合理的辩护意见。
- 律师可以协助您对醉驾认定提出质疑，比如检查血液酒精含量检测的准确性、驾驶行为的性质等。
- 律师还可以论证情节轻微，如是否存在紧急避险、是否初犯等，从而争取从轻处罚。
与检察院沟通：
- 律师可以代表您与检察院进行沟通，了解案件进展和审查意见。
- 律师可以就案件中的疑点或争议点与检察院进行协商，争取更有利的处理结果。
了解审查流程和规定：
- 律师熟悉检察院的审查流程和规定，能够及时向您反馈案件进展，帮助您做好应对准备。
二、不请律师的考虑因素
自行辩护权：
- 根据法律规定，当事人有自行辩护的权利。如果您对法律程序有一定了解，且案件情况相对简单，您可以考虑自行辩护。
经济成本：
- 聘请律师需要支付一定的费用。如果您对经济成本较为敏感，且认为案件结果不会因律师的介入而发生显著变化，您可以考虑不请律师。
三、综合建议
评估案件复杂程度：
- 如果醉驾案件涉及多个违法情节、证据存在争议或您希望争取更轻的处罚，建议聘请律师进行专业辩护。
考虑个人法律素养：
- 如果您对法律程序不熟悉，或者缺乏辩护经验，聘请律师可以为您提供专业的法律支持和指导。
权衡经济成本与效益：
- 在决定是否聘请律师时，您需要权衡经济成本与可能获得的辩护效益。如果律师的介入能够显著提高您的辩护效果，那么聘请律师可能是值得的。
总结：在醉驾案件进入检察院审查起诉阶段时，是否请律师取决于您对案件的重视程度、对法律程序的了解程度以及您希望达到的辩护效果。如果您希望获得专业的法律支持和指导，争取更有利的处理结果，那么聘请律师是一个明智的选择。