在一般情况下，未成年男孩为成年女孩自杀，女孩不一定有责任，但具体是否担责需根据女孩的行为及过错程度来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的一般原则
在法律上，一个人是否需要为另一个人的自杀行为承担责任，通常取决于其是否存在过错，以及该过错与自杀行为之间是否存在因果关系。过错包括故意和过失两种形式。故意是指明知自己的行为会导致他人自杀，而希望或放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能导致他人自杀，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
二、女孩可能承担责任的情形
故意诱导或教唆：
- 如果女孩故意诱导、教唆或鼓励男孩自杀，或者以言语、行为等方式对男孩进行精神控制，导致其自杀，那么女孩可能构成故意杀人罪（间接正犯）或教唆自杀罪（在我国刑法中，教唆自杀一般不单独定罪，但可能作为故意杀人罪的共犯处理），需要承担刑事责任。同时，女孩还需要承担民事赔偿责任，赔偿男孩家属因男孩死亡而遭受的损失。
存在过失行为：
- 如果女孩与男孩之间存在某种特殊关系（如恋爱关系、师生关系等），且女孩明知男孩有自杀倾向或情绪不稳定，却未采取合理措施进行劝阻、救助或告知相关人员，导致男孩自杀身亡，那么女孩可能因过失而承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常基于女孩的过错程度、与男孩自杀行为的因果关系以及男孩家属的实际损失等因素来确定。
三、女孩不承担责任的情形
无过错行为：
- 如果女孩与男孩的自杀行为之间不存在任何因果关系，且女孩没有实施任何故意或过失行为，那么女孩通常不需要承担任何法律责任。例如，男孩因个人情感问题、家庭矛盾或其他原因自杀，而女孩与此无关，那么女孩无需担责。
已尽合理义务：
- 即使女孩与男孩之间存在某种关系，但如果女孩已经尽到了合理的劝阻、救助或告知义务，且无法预见男孩会自杀，那么女孩也不应承担法律责任。例如，女孩在发现男孩有自杀倾向后，及时进行了劝阻、联系了男孩的家属或报警等，但男孩仍然自杀身亡，那么女孩通常无需担责。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体事实、证据以及相关法律法规来综合判断女孩是否需要承担责任。例如，如果女孩与男孩之间存在恋爱关系，且女孩明知男孩有自杀倾向却未采取任何措施，导致男孩自杀身亡，那么法院可能会根据女孩的过错程度、与男孩自杀行为的因果关系以及男孩家属的实际损失等因素，判决女孩承担一定的民事赔偿责任。
温馨提示：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。