结论：物业停车杆砸车赔偿问题，需根据具体情况判断责任归属，进而确定赔偿主体及方式。以下从不同角度进行分析：
一、责任归属判断
物业责任：
- 管理责任：若物业对停车杆的管理存在疏忽，如未及时维修、未设置警示标志等，导致停车杆砸车，物业应承担相应的赔偿责任。
- 合同责任：若物业与车主之间存在物业服务合同，且合同中明确规定了物业对停车设施的管理责任，物业未履行合同义务导致砸车，物业应依据合同承担赔偿责任。
车主责任：
- 自身过错：若车主在停车过程中存在过错，如违规停车、未按照指示操作等，导致停车杆砸车，车主应自行承担部分或全部责任。
- 第三方责任：若砸车事件由第三方（如其他车辆、行人等）引起，且车主无过错，则应由第三方承担赔偿责任。
二、赔偿主体及方式
物业赔偿：
- 赔偿范围：物业应赔偿车主因砸车造成的直接经济损失，包括车辆维修费用、车辆贬值损失等。
- 赔偿方式：物业可以与车主协商赔偿事宜，达成一致后签订赔偿协议；若协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求物业承担赔偿责任。
车主自担或第三方赔偿：
- 车主自担：若车主存在过错，应自行承担部分或全部损失。
- 第三方赔偿：若砸车事件由第三方引起，车主可以向第三方追偿，要求第三方承担赔偿责任。
三、法律建议
- 收集证据：车主在发生砸车事件后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续维权过程中证明自己的主张。
- 协商解决：车主可以与物业或第三方进行协商，尝试通过友好方式解决赔偿问题。
- 法律途径：若协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，车主应提供充分的证据证明自己的损失及责任方的过错。
四、可能法律后果
- 物业承担全部责任：若物业存在明显过错且车主无过错，物业可能需承担全部赔偿责任。
- 车主承担部分责任：若车主存在过错，可能需自行承担部分损失。
- 第三方承担责任：若砸车事件由第三方引起，第三方需承担赔偿责任。
进一步思考：在处理物业停车杆砸车赔偿问题时，除了考虑责任归属和赔偿主体外，还应关注赔偿金额的合理性。车主在要求赔偿时，应提供充分的证据证明自己的损失，避免过高或过低的赔偿要求。同时，物业也应加强停车设施的管理和维护，减少类似事件的发生。如有具体法律问题，可直接向我咨询。