在剐蹭到停车压线的车的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及压线停车方和刮蹭方双方的责任认定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、压线停车方的责任
违规停车：
- 若压线停车违反了交通规则，例如停在禁止停车的路段，且该行为影响了其他车辆的正常通行，那么压线停车方通常需承担一定责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，违规停车是违法行为，若因此导致事故，违规方需承担相应责任。
未采取安全措施：
- 若压线停车方未开启危险报警闪光灯或未设置警告标志，导致后车剐蹭，压线停车方可能需承担主要责任或全部责任。因为未采取安全措施增加了事故发生的风险，压线停车方需对此负责。
二、刮蹭方的责任
交通违法行为：
- 若刮蹭方存在超速、酒驾、闯红灯等严重违反交通规则的行为，即使压线停车方有过错，刮蹭方也可能因直接原因而承担主要或全部责任。因为交通违法行为是事故发生的重要诱因，刮蹭方需对此承担主要责任。
未尽注意义务：
- 若刮蹭方在能够预见停车压线情况的前提下，因疏忽大意或过于自信而未能采取有效的避让措施，刮蹭方可能需承担较大的责任。因为驾驶员有义务注意道路情况并采取合理避让措施，未尽此义务导致事故的，需承担相应责任。
三、双方同等责任的情况
- 若双方均存在过错，例如压线停车方违规停车与刮蹭方注意力不集中且车速较快共同作用导致事故，则双方可能需承担同等责任。在这种情况下，责任划分将依据双方过错的比例进行分担。
四、责任划分流程与处理建议
责任划分流程：
- 发生事故后，双方应首先尝试协商赔偿事宜。若协商不成，可请求公安机关交通管理部门进行调解。调解无果时，可向人民法院提起民事诉讼以解决争议。
处理建议：
- 及时报警并保留证据：在责任未明确前，建议及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频监控等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿处理。
- 选择合适的处理方式：根据事故的严重程度和责任是否明确，选择合适的处理方式。例如，若事故轻微且责任明确，可考虑私了；若事故严重或责任不明确，则建议报警并通过保险理赔或法律途径解决。
举例说明：假设一辆车违规压线停车在路边，另一辆车在行驶过程中因未注意而剐蹭到该车。若压线停车方未开启危险报警闪光灯或未设置警告标志，且刮蹭方存在超速行为，那么双方可能需根据各自过错的比例分担责任。若压线停车方违规停车但已采取安全措施，而刮蹭方因疏忽大意导致事故，则刮蹭方可能需承担主要责任。
总结来说，剐蹭到停车压线的车的责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、过错程度以及对事故发生的作用。在处理此类事故时，应依法依规进行公正判断，确保双方权益得到合理保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。