有案底的情况下扒窃未遂，是否会被拘留需根据具体情节和法律规定综合判断，并非必然拘留。以下从不同角度进行分析：

一、盗窃未遂的犯罪构成与法律后果

1. 犯罪构成：

   • 盗窃未遂，即行为人已经着手实行盗窃行为，但由于意志以外的原因而未能得逞。扒窃作为盗窃的一种特殊形式，同样适用此定义。
   • 即便未遂，若扒窃行为涉及数额较大的财物、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形，或者表现出严重的社会危害性，仍可能构成犯罪。

2. 法律后果：

   • 行政拘留：若扒窃未遂情节较轻，不构成犯罪，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，可能面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
   • 刑事拘留及刑事处罚：若扒窃未遂情节严重，构成犯罪，则根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，可能面临刑事拘留，并进一步面临逮捕、审判程序，最终可能被处以有期徒刑、拘役、管制等刑事处罚，同时并处罚金。对于未遂犯，法院可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、有案底对扒窃未遂处理的影响

1. 累犯情节：

   • 若行为人之前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。
   • 累犯应当从重处罚，这意味着在扒窃未遂的情况下，若构成累犯，可能面临更严厉的刑事处罚。

2. 前科劣迹：

   • 即便不构成累犯，有案底也可能在量刑时被作为考虑因素，影响法院的判决结果。
   • 法院可能根据行为人的前科劣迹、社会危害性等因素，综合判断是否给予更严厉的处罚。

三、具体情节对处理结果的影响

1. 扒窃手段与工具：

   • 若扒窃过程中使用凶器或具有其他危险性工具，可能增加行为的严重性，从而面临更严厉的处罚。

2. 扒窃对象与场所：

   • 扒窃对象为特殊人群（如老人、儿童、残疾人等）或扒窃场所为公共场所（如车站、商场等），可能因社会影响恶劣而面临更严厉的处罚。

3. 扒窃次数与金额：

   • 多次扒窃或扒窃金额较大，即使未遂，也可能因情节严重而构成犯罪，面临刑事处罚。

四、建议与结论

1. 建议：

   • 无论是否有案底，都应遵守法律法规，不尝试扒窃等违法行为。
   • 若已涉及扒窃未遂案件，应尽快咨询专业律师，了解自身权利与义务，积极配合调查与审判程序。

2. 结论：

   • 有案底的情况下扒窃未遂，是否会被拘留需根据具体情节和法律规定综合判断。若情节较轻，可能面临行政拘留；若情节严重，构成犯罪，则可能面临刑事拘留及更严厉的刑事处罚。因此，不能一概而论地认为有案底扒窃未遂就一定会被拘留。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。