单位内设机构受贿一般不立案，主要基于以下几个方面的原因：

1. 主体资格问题：

   • 法律主体限制：根据我国刑法的规定，受贿罪的主体通常为国家工作人员。单位内设机构，如部门、科室等，并不具备独立的法律人格，因此不能单独成为受贿罪的主体。若内设机构以单位名义收受贿赂，并为其谋取利益，且情节严重，可能构成单位受贿罪，但这要求单位整体具有犯罪故意和行为，而非仅内设机构。
   • 责任归属问题：在单位犯罪中，责任通常归属于单位整体，而非单个内设机构。因此，即使内设机构涉及受贿行为，也需根据单位犯罪的构成要件来判定，而非直接对内设机构立案。

2. 行为性质与情节考量：

   • 行为性质：受贿行为需达到一定的严重程度，才构成犯罪。若内设机构收受的财物数额较小，或未为其谋取不正当利益，可能不构成犯罪，而仅属于违纪或违法行为。
   • 情节轻微：在司法实践中，对于情节轻微、社会危害性不大的受贿行为，可能依法不予立案或追究刑事责任，而是采取其他处理方式，如行政处罚、纪律处分等。

3. 证据收集与证明难度：

   • 证据收集：在涉及单位内设机构受贿的案件中，证据收集可能面临一定困难。由于内设机构通常不直接对外开展业务，其受贿行为可能更为隐蔽，难以发现和取证。
   • 证明责任：在刑事诉讼中，公诉机关需承担证明被告人有罪的责任。若证据不足或无法形成完整的证据链，可能导致无法立案或起诉。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 社会效果与法律效果统一：在司法实践中，法院在判决时会综合考虑案件的社会效果和法律效果。对于单位内设机构受贿案件，若立案和判决可能引发较大社会反响或不利于单位稳定和发展，法院可能更为谨慎地处理。
   • 政策导向与司法解释：随着法治建设的不断完善，司法解释和政策导向也在不断调整。对于单位内设机构受贿案件的处理，可能受到相关司法解释和政策导向的影响，导致立案标准的变化。

若您遇到单位内设机构受贿的相关问题，建议如下：

• 及时收集证据：若您发现单位内设机构存在受贿行为，应尽快收集相关证据，如财物往来记录、会议记录、证人证言等，以便后续维权或举报。
• 咨询专业律师：由于单位内设机构受贿案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您咨询专业律师，以便更好地了解案件性质、法律后果及维权途径。
• 依法维权：在收集到充分证据后，您可以通过向相关部门举报或提起民事诉讼等方式，依法维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。