关于区别毁坏林地和改变林地用途的依据，以下是我的详细解答：
结论前置：毁坏林地和改变林地用途是两种不同但紧密相关的违法行为，均对生态环境造成严重影响。前者侧重于林地的直接物理破坏，后者则强调未经批准的土地性质转变。
一、毁坏林地
定义：
- 毁坏林地指的是通过开垦、采石、采砂、采土、挖掘、填埋、倾倒废弃物、排放有害物质、焚烧等各种行为，直接破坏林地的土壤结构、植被覆盖或生态功能，导致林地无法恢复或严重退化。
表现：
- 实地破坏：如直接在林地上进行挖掘、采砂等活动，导致林地地貌和植被受损。
- 污染物排放：向林地排放有害物质，造成土壤和植被的污染。
法律后果：
- 行政处罚：依据《中华人民共和国森林法》第七十四条，林业主管部门将责令停止违法行为，限期补种树木，并可处以罚款。同时，造成林地毁坏的还需限期恢复植被和林业生产条件，可能面临高额罚款。
- 刑事责任：在刑法层面，毁坏林地可能构成滥伐林木罪、盗伐林木罪等，需承担刑事责任。
二、改变林地用途
定义：
- 擅自改变林地用途是指未经法定程序和林业主管部门的批准，将原本用于林业生产的林地转变为其他非林业用途，如建设用地、农业用地等。
表现：
- 土地性质转变：将林地转变为建设用地，用于工业、商业或住宅开发。
- 用途非法改变：未经批准在林地上进行农业活动，如种植农作物或养殖。
法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国森林法》第七十三条，林业主管部门将责令限期恢复植被和林业生产条件，并可处以罚款。
- 刑事责任：擅自改变林地用途可能触犯非法占用农用地罪，需承担刑事责任。
三、联系与区别
联系：
- 两者都涉及对林地的非法使用或破坏，对生态环境造成负面影响。
- 在某些情况下，改变林地用途可能伴随着毁坏林地的行为。
区别：
- 毁坏林地更侧重于对林地本身的直接物理破坏，表现为对植被、土壤等自然状态的损毁。
- 改变林地用途则更强调土地性质的转变和用途的非法改变，可能不涉及严重的物理破坏，但改变了林地的原定用途。
综上所述，毁坏林地和擅自改变林地用途都是严重的违法行为，不仅破坏了自然资源，还损害了生态环境。因此，应加强监管和执法力度，严厉打击这些违法行为。同时，我也提醒广大公众，应提高法律意识，自觉遵守相关法律法规，共同维护我们的绿色家园。如有任何关于林地保护或相关法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。