行政诉讼申请再审，受理立案并裁定审理后，并不一定会开庭审理。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 再审审理方式的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，再审案件的审理方式主要包括开庭审理和书面审理两种。开庭审理是指法院组织双方当事人和其他诉讼参与人到庭，进行法庭调查、辩论等诉讼活动；书面审理则是指法院仅通过审查当事人提交的书面材料，不组织开庭，直接作出裁判。

2. 可能开庭审理的情况：

   • 案件事实需要进一步查清：如果再审法院认为原判决、裁定认定的事实不清，或者当事人提交了新的证据，可能影响案件结果的，通常会决定开庭审理，以便更全面地了解案件事实。
   • 法律适用存在争议：如果再审法院认为原判决、裁定在法律适用上存在争议，或者需要进一步阐明法律适用问题的，也可能决定开庭审理，以便更深入地探讨法律适用问题。
   • 当事人申请开庭审理：当事人有权申请再审案件开庭审理，如果再审法院认为当事人的申请合理，且符合开庭审理的条件，通常会予以准许。

3. 可能书面审理的情况：

   • 案件事实清楚，法律适用明确：如果再审法院认为原判决、裁定认定的事实清楚，法律适用正确，且没有新的证据提交，可能决定书面审理，直接维持原判决、裁定。
   • 当事人同意书面审理：如果双方当事人都同意书面审理，且再审法院认为书面审理不会损害当事人的合法权益，也可能决定书面审理。

4. 再审审理方式的决定权：

   • 再审审理方式（开庭审理或书面审理）的决定权在再审法院。再审法院会根据案件的具体情况，包括案件事实是否清楚、法律适用是否存在争议、当事人是否申请开庭审理等因素，综合判断并决定是否开庭审理。

建议：

• 如果您作为再审申请人，希望案件能够开庭审理，可以在提交再审申请时明确提出申请，并说明理由。
• 如果您收到再审法院的通知，告知案件将进行书面审理，而您认为有必要开庭审理的，可以及时向再审法院提出异议，并说明理由。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。