行政执法过程中对未成年人进行诱导性询问，该行为性质恶劣，可能涉及违法行政及侵犯未成年人合法权益。以下从不同角度对此进行分析：

1. 违法行政角度：

   • 程序违法：行政执法应当遵循法定程序，确保询问过程的公正、公平和合法。诱导性询问可能违反了行政执法程序的相关规定，如未告知未成年人及其监护人相关权利、未确保询问过程的录音录像等，从而构成程序违法。
   • 证据效力问题：诱导性询问所获取的证据可能因违反法定程序而被视为非法证据，进而在行政处罚、行政诉讼等程序中不被采纳，影响行政执法的公正性和有效性。

2. 侵犯未成年人合法权益角度：

   • 侵犯未成年人心理权益：未成年人心理发育尚未成熟，诱导性询问可能对其造成心理压力或误导，影响其心理健康和正常成长。
   • 侵犯未成年人陈述权：未成年人有权在行政执法过程中如实陈述事实，诱导性询问可能剥夺了其自主陈述的权利，导致陈述内容失真或不完全。
   • 监护人权益受损：在行政执法过程中，未成年人的监护人有权在场并保护其合法权益。诱导性询问可能未充分尊重监护人的在场权，从而间接侵犯了监护人的权益。

3. 法律后果与责任：

   • 行政责任：对于违法进行诱导性询问的行政执法人员，可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降级等。
   • 民事责任：若诱导性询问导致未成年人或其监护人遭受损失，相关行政执法人员或单位可能需承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，若诱导性询问构成犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪等），相关责任人员可能面临刑事追究。

建议与措施：

• 加强行政执法培训：提高行政执法人员的法律意识和职业道德水平，确保其在执法过程中严格遵守法定程序，尊重和保护未成年人的合法权益。
• 完善监督机制：建立健全行政执法监督机制，对执法过程进行全程录音录像，确保执法行为的合法性和公正性。
• 强化法律责任追究：对于违法进行诱导性询问的行政执法人员，依法追究其法律责任，形成有效的法律震慑。

若您遇到行政执法过程中对未成年人进行诱导性询问的情况，或对此类问题有进一步的疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。