受伤后做法医鉴定，仅拿着拍的片子通常是不够的，但具体需结合鉴定类型和损伤情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法医鉴定对材料的要求

根据《医疗事故处理条例》第二十八条及司法鉴定实践，法医鉴定（包括医疗事故技术鉴定、人身损害伤残鉴定等）需提交的材料通常包括：

1. 病历资料原件：如住院志、病程记录、手术记录、护理记录等；
2. 医学影像检查资料：如X光片、CT片、MRI片等（需同时提交影像报告）；
3. 其他辅助材料：如化验单、特殊检查同意书、用药记录等。

关键点：仅提供影像片子（如CT片）而缺乏病历、诊断报告等原始资料，可能导致鉴定机构因材料不完整而拒绝受理。例如，若片子显示骨折，但无病历记载受伤原因、治疗过程，鉴定机构难以判断损伤与医疗行为的因果关系。

二、不同鉴定场景下的材料需求

1. 医疗事故技术鉴定
   根据《医疗事故处理条例》，鉴定需以完整病历为基础。若患者仅提供片子，医疗机构未提交其他病历资料，可能导致鉴定无法进行，此时医疗机构可能承担责任（《医疗事故处理条例》第五十八条）。但若患者未通过医疗机构获取病历，而是自行携带片子申请鉴定，鉴定机构通常会要求补充病历等材料。

2. 人身损害伤残鉴定
   此类鉴定更侧重损伤后果（如伤残等级），但仍需结合病历判断损伤原因、治疗过程。例如，交通事故导致的损伤需提供事故认定书、病历、片子等；医疗纠纷导致的损伤则需病历证明医疗行为与损伤的关联性。

3. 特殊情况：急诊或门诊患者
   若患者未在医疗机构建立病历档案（如急诊临时就诊），可由患者提供片子、检查报告等材料。但鉴定机构仍可能要求补充其他证据（如证人证言、现场照片）以证明损伤事实。

三、仅提供片子的法律风险

1. 鉴定机构不予受理：因材料不完整导致鉴定无法进行，患者可能因举证不能而败诉。
2. 证据效力受限：片子仅能证明损伤结果，无法证明医疗行为是否存在过错。例如，片子显示手术部位感染，但无病历记载术后护理记录，难以证明感染与医疗行为的关系。
3. 补充材料的必要性：若患者仅提供片子，鉴定机构可能要求其补充病历、诊断报告等材料，否则可能出具“无法鉴定”的结论。

四、实务建议

1. 全面收集材料：

   • 向医疗机构索取完整病历（包括主观病历和客观病历）；
     
   • 保留所有影像片子及报告、化验单等；
     
   • 若医疗机构拒绝提供病历，可向卫生行政部门投诉或申请法院调取。

2. 及时申请鉴定：

   • 医疗纠纷需在知道权益受损之日起1年内提出鉴定申请；
     
   • 人身损害赔偿纠纷需在诉讼时效内（通常3年）完成鉴定。

3. 咨询专业律师：

   • 若材料不完整或鉴定机构拒绝受理，可委托律师协助补充证据、申请重新鉴定；
     
   • 律师可协助分析医疗行为与损伤的因果关系，制定诉讼策略。

总结：仅提供片子通常无法满足法医鉴定要求，需结合病历、诊断报告等完整材料。若材料缺失，可能影响鉴定结果甚至导致败诉。建议患者在受伤后及时收集所有医疗资料，并咨询专业律师以保障权益。