针对非法行医造成伤残8级且医疗损害鉴定存在因果关系参与度百分之50的情况，量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条关于非法行医罪的规定，并结合具体情节进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 基本量刑依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 8级伤残与因果关系参与度在量刑中的考量：

   • 在非法行医案件中，造成就诊人8级伤残通常被视为“严重损害就诊人身体健康”的情节。尽管医疗损害鉴定显示因果关系参与度为百分之50，但这并不改变非法行医行为与损害结果之间的因果关系存在，只是表明损害结果可能由多种因素共同作用导致。在量刑时，法院会综合考虑非法行医行为的性质、持续时间、非法获利情况、行为人对危害结果的过错程度，以及是否积极赔偿患者损失并取得谅解等因素。
   • 因果关系参与度百分之50可能作为量刑时的一个考量因素，但并非决定性因素。法院在量刑时会更加注重非法行医行为本身的危害性和对就诊人身体健康的损害程度。

3. 影响量刑的其他具体因素：

   • 犯罪动机与手段：如行为人出于牟利目的，或采用特别恶劣的手段进行非法行医，可能加重处罚。
   • 悔罪表现：主动投案自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可能成为从轻处罚的依据。
   • 前科记录：曾因非法行医受过行政处罚或被追究刑事责任的行为人，可能面临更严厉的刑罚。
   • 社会危害性评估：若行为人的非法行医活动持续时间长、涉及人数多，或对公共卫生安全造成严重威胁，将作为从重处罚的考量因素。

4. 量刑范围与具体案例：

   • 在司法实践中，对于非法行医致患者8级伤残的案件，法院通常会在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。具体量刑会根据案件的具体情况，如上述影响因素进行综合考量。
   • 例如，如果行为人非法行医时间较长，且多次被行政处罚后仍不改正，同时造成多人伤残，那么法院可能会倾向于从重处罚，判处较长的有期徒刑和较高的罚金。相反，如果行为人系初犯，且能够积极赔偿患者损失并取得谅解，那么法院可能会考虑从轻处罚。

总结来说，非法行医造成伤残8级且医疗损害鉴定存在因果关系参与度百分之50的情况下，量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，并结合具体情节进行综合考量。法院会在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑，具体量刑会根据案件的具体情况而定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。