在同一起刑事案件中，若三个人中有两个人收到了量刑建议，而另一个人没有收到，法院的判决会因具体情况而有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
量刑建议的性质与作用
- 量刑建议是检察机关在审查起诉阶段，根据案件事实、证据以及法律规定，对被告人应判处的刑罚种类、幅度等提出的建议。它并非最终判决，而是对法院判决的一种参考。
- 法院在审理案件时，会综合考虑检察机关的量刑建议，但并非必须采纳。法院有权根据案件事实、证据以及法律规定，独立作出判决。
未收到量刑建议的可能原因
- 案件复杂程度不同：在同一起案件中，不同被告人的犯罪情节、作用、认罪态度等可能存在差异。对于犯罪情节较轻、认罪态度较好或存在其他特殊情况的被告人，检察机关可能认为无需提出具体的量刑建议，而是交由法院根据案件情况自由裁量。
- 检察机关的裁量权：检察机关在提出量刑建议时，享有一定的裁量权。对于某些案件，检察机关可能认为提出量刑建议并不适宜，或者认为提出量刑建议对案件处理并无实质性帮助，因此选择不提出。
- 案件进展阶段：在案件的不同进展阶段，检察机关可能根据案件情况的变化调整其策略。例如，在案件初期，检察机关可能尚未收集到足够的证据或信息来提出量刑建议，而在案件后期，随着证据的完善和案件的明朗化，检察机关可能会提出量刑建议。但在此情况下，若案件已接近审判阶段，且检察机关未对某被告人提出量刑建议，则可能意味着该被告人的量刑将主要由法院根据案件情况决定。
法院对未收到量刑建议被告人的判决方式
- 独立审判原则：法院在审理案件时，遵循独立审判原则，不受检察机关量刑建议的束缚。对于未收到量刑建议的被告人，法院将根据案件事实、证据以及法律规定，独立作出判决。
- 量刑的考量因素：法院在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、作用、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度以及是否存在自首、立功等法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。对于未收到量刑建议的被告人，法院将根据这些因素进行综合评估，并作出相应的判决。
- 判决的合理性：无论被告人是否收到量刑建议，法院的判决都应当遵循罪刑相适应原则，确保判决的公正性和合理性。对于未收到量刑建议的被告人，法院将更加注重对案件事实的查明和证据的审查，以确保判决的准确性和公正性。
总结与建议：
- 在同一起刑事案件中，若三个人中有两个人收到了量刑建议而另一个人没有收到，这并不意味着未收到量刑建议的被告人将受到不同的待遇或判决。法院将根据案件事实、证据以及法律规定，对所有被告人进行独立审判，并作出公正、合理的判决。
- 对于涉及刑事案件的被告人及其家属来说，了解案件进展、积极配合司法机关的工作、如实陈述案件事实、提供有利证据等是维护自身权益的重要途径。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解案件情况、制定辩护策略并维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。