结论：团伙作案中，一个成员先进去坐了三年多，并不意味着其他成员也必然要坐牢，具体是否坐牢需根据各自在犯罪中的行为、作用及法律规定来判断。
分析说明：
团伙作案的法律性质：
- 团伙作案通常指的是两人或两人以上共同实施的犯罪行为。在法律上，这种共同犯罪行为会根据各成员在犯罪中的具体行为和作用来分别定罪量刑。
各成员的独立责任：
- 尽管是团伙作案，但每个成员的法律责任是独立的。这意味着，一个成员的判决结果（如坐牢三年多）并不会直接决定其他成员的判决结果。
- 法院在判决时，会综合考虑每个成员的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度以及是否有自首、立功等情节，来独立确定每个成员的刑罚。
可能影响判决的因素：
- 犯罪行为：每个成员在犯罪中的具体行为，如是否直接实施了犯罪行为、是否提供了帮助或支持等。
- 作用大小：每个成员在犯罪中所起的作用大小，如是否为主犯、从犯或胁从犯。
- 犯罪情节：犯罪的具体情节，如是否使用暴力、是否造成严重后果等。
- 个人情况：每个成员的个人情况，如年龄、前科记录、是否自首或立功等。
法律后果的多样性：
- 由于上述因素的不同，团伙作案中的每个成员可能会面临不同的法律后果。有的成员可能因情节较轻而免于刑事处罚，有的成员可能因情节严重而面临较重的刑罚。
- 即使一个成员已经因犯罪被判刑，其他成员的判决结果仍然可能因各自的情况而有所不同。
行动建议：
- 如果您或您身边的人涉及团伙作案，建议尽快咨询专业律师，了解各自在犯罪中的法律责任和可能的法律后果。
- 律师可以根据具体情况，为您提供专业的法律建议和辩护策略，帮助您更好地应对法律挑战。
举例说明：
假设有一个团伙作案案例，其中A是主犯，直接实施了犯罪行为；B是从犯，提供了帮助；C只是知情但未参与。在这种情况下，A可能因情节严重而被判较重的刑罚；B可能因情节较轻而被判较轻的刑罚；而C可能因未直接参与犯罪而免于刑事处罚。因此，不能简单地根据一个成员的判决结果来推断其他成员的判决结果。