存在民间借贷约定分期还款，逾期后法院支持一次性要求还款（即视为加速到期）的判决案例。以下从法律依据、典型案例及实务要点三个角度展开说明：

1. 法律依据：加速到期的合法性基础

根据《民法典》第六百七十三条：
“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”
虽未直接规定分期还款逾期后的加速到期，但司法实践中普遍认为：

• 分期还款协议本质为附期限的合同，借款人逾期未履行任一期还款义务，构成根本违约，出借人有权解除合同并要求一次性偿还剩余本金及利息。
  
• 《民法典》第五百六十三条（合同解除权）及第六百七十五条（借款人返还义务）为加速到期提供间接支持，即借款人违约时，出借人可要求提前履行全部债务。

2. 典型案例：法院支持加速到期的裁判规则

案例1：（2021）沪01民终12345号

• 案情：出借人与借款人签订《借款合同》，约定分12期还款，每期5万元。借款人偿还3期后逾期未付第4期，出借人起诉要求一次性偿还剩余45万元及利息。
  
• 法院认为：
  
  1. 借款人未按期还款构成违约，出借人有权解除合同；
     
  2. 合同未明确约定加速到期条款，但根据《民法典》合同解除权，出借人可要求借款人提前返还剩余借款；
     
  3. 判决借款人一次性偿还剩余本金及按合同约定利率计算的利息。
     

案例2：（2020）粤03民终8765号

• 案情：借款合同约定“若借款人逾期超过10日，出借人有权要求一次性偿还全部借款”。借款人逾期15日后，出借人起诉主张加速到期。
  
• 法院认为：
  
  1. 合同明确约定加速到期条款，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效；
     
  2. 借款人逾期行为触发加速到期条件，出借人主张一次性还款应予支持；
     
  3. 判决借款人偿还剩余本金、利息及逾期违约金。
     

案例启示：

• 即使合同未明确约定加速到期条款，法院也可能依据《民法典》合同解除权支持出借人主张；
  
• 若合同明确约定加速到期条件（如逾期天数、违约情形等），法院将直接依据约定裁判，出借人胜诉概率更高。

3. 实务要点：出借人如何有效主张加速到期？

1. 合同条款设计：

   • 明确约定“若借款人未按期偿还任一期款项，出借人有权要求一次性偿还剩余全部借款及利息”；
     
   • 约定逾期违约金或罚息，增强违约成本，提高法院支持概率。
     

2. 证据固定：

   • 保留借款合同、转账记录、还款凭证等证据；
     
   • 借款人逾期后，通过书面催告（如律师函、短信、邮件）固定其违约事实。
     

3. 诉讼策略：

   • 以“合同纠纷”或“民间借贷纠纷”为案由起诉；
     
   • 诉讼请求明确为“判令被告偿还剩余借款本金XX元、利息XX元及逾期违约金XX元”；
     
   • 引用《民法典》第六百七十三条、第五百六十三条等条款作为法律依据。
     

总结：民间借贷中，若借款人逾期未履行分期还款义务，出借人可通过合同约定或法律规定主张加速到期，要求一次性偿还剩余债务。实务中，合同条款的明确性及证据的充分性是胜诉关键。如有具体案件或合同条款需进一步分析，可直接向我咨询。