结论：机动车停在人行道上，电瓶车撞上后面的人，责任划分需根据具体情况判断，通常涉及机动车违停责任、电瓶车驾驶人责任以及双方混合责任等多种情形。以下是对这些情形的详细分析：
一、机动车违停责任
违停行为与事故关联性：
- 若机动车在人行道上违停，且该违停行为直接导致了电瓶车驾驶人无法及时避让而撞上后面的人，机动车驾驶员通常需承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车违停属于违反交通规则的行为，若该行为与事故发生有直接因果关系，则机动车驾驶员需承担相应责任。
违停位置与警示标志：
- 若机动车在禁停路段（如消防通道、人行道入口等）违停，且未设置警示标志，导致电瓶车驾驶人避让不及发生碰撞，机动车驾驶员的责任将更为明确。
- 案例参考：类似案例中，法院通常认定机动车驾驶员承担全部责任，因其违停行为严重影响了道路通行安全。
二、电瓶车驾驶人责任
违规行驶行为：
- 若电瓶车驾驶人在人行道上逆行、超速行驶或违规载人，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电瓶车驾驶人需承担一定责任。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
未尽注意义务：
- 电瓶车驾驶人在行驶过程中需时刻注意交通状况，确保安全。若因未注意观察或未及时避让导致事故，也需承担部分责任。
- 案例参考：在电瓶车追尾违停车辆的案例中，若电瓶车驾驶人存在夜间视线不佳未减速、未开启车灯等过错行为，法院可能认定其承担部分责任。
三、双方混合责任
混合过错情形：
- 当机动车与电瓶车驾驶人均存在过错行为时，如机动车违停且电瓶车驾驶人逆行，导致事故发生，交警部门将根据双方过错对事故发生的作用大小，划分责任比例。
- 责任划分原则：可能认定为同等责任或主次责任，具体取决于双方过错程度的对比。
特殊情境说明：
- 若事故由不可抗力（如自然灾害）或无法预见、避免的意外事件导致，且各方均无过错，责任认定将更为复杂。此时，可能依据公平原则分担损失，但此类情况较为罕见。
四、责任认定程序与建议
保留证据：
- 事故发生后，双方应立即拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），并调取行车记录仪或周边监控视频作为证据。
及时报警：
- 向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。交警部门将依据现场勘查和证据综合判定责任比例。
申请复核：
- 如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。复核申请需提供充分证据支持自身主张。
总结与建议：机动车停在人行道上，电瓶车撞上后面的人，责任划分需综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议双方保留好相关证据，及时报警并配合交警部门的调查工作。若对责任认定有异议，可依法申请复核以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。