框架协议能否写明不具备法律约束力，这取决于协议的具体内容和双方的真实意图，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、框架协议可能具备法律约束力的情况
内容具体明确且双方有受约束的意思表示：
- 如果框架协议中包含了合同的主要条款，如当事人基本信息、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等，并且双方明确表示受这些条款的约束，那么该框架协议就构成了一份有效的合同，对双方具有严格的法律约束力。在这种情况下，即使协议中写明了“不具备法律约束力”，但如果实际内容符合合同的有效要件，且双方有受约束的意思表示，那么该条款可能被视为无效或不被采纳。
部分条款具有独立约束力：
- 即使框架协议整体不够完备，但其中包含的某些具体条款（如保密条款、争议解决条款）若符合法律规定的生效条件，这些条款仍具有独立的法律约束力。例如，保密条款可能规定双方在合作期间及合作结束后的一定期限内，不得泄露对方的商业秘密或技术秘密，这种条款即使框架协议整体不具备法律约束力，也可能被单独认定为有效。
满足法律效力要素且完成法定手续：
- 如果框架协议满足合同生效的法定要素，如签约主体具有缔约能力、表意真实合法、内容合法，并且按照法律程序完成了相关手续（如登记备案等），那么它同样具有法律约束力。在这种情况下，即使协议中写明了“不具备法律约束力”，也可能因不符合法律规定而被视为无效。
二、框架协议可能不具备法律约束力的情况
仅为意向声明：
- 如果框架协议仅为了表达合作的初步意愿和设想而签订，内容笼统、宽泛，缺乏具体的权利义务安排，也没有明确表示受其约束的意图，那么该框架协议可能被视为一种意向性文件，不具有严格意义上的法律约束力。在这种情况下，写明“不具备法律约束力”可能是符合双方真实意图的。
附生效条件未成就：
- 如果框架协议约定以特定条件的成就作为生效前提（如需经过上级主管部门批准、满足特定的业绩目标等），在这些条件未成就之前，框架协议虽然成立但尚未生效，对当事人不具有实质的法律约束力。在这种情况下，即使协议中没有写明“不具备法律约束力”，也可能因条件未成就而实际上不具备约束力。
内容违法或无效：
- 如果框架协议的内容违反法律规定或包含无效条款（如违反公序良俗、损害公共利益等），那么这些部分将不具备法律约束力。在这种情况下，写明“不具备法律约束力”可能是对违法或无效内容的确认，但更重要的是要确保协议内容合法合规。
三、建议与总结
- 明确协议性质与目的：在签订框架协议时，双方应明确协议的性质、目的和内容，避免产生歧义或误解。
- 确保内容具体明确：如果希望框架协议具备法律约束力，应确保协议内容具体、明确且合法，并包含合同的主要条款。
- 谨慎表达约束意图：双方在签订框架协议时，应谨慎表达是否受协议约束的意图，避免使用模糊或歧义的表述。
- 完成法定手续：如果需要办理特定手续才能使框架协议生效，应及时完成相关手续以确保其法律约束力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。