在摩托车与小汽车相撞，且摩托车车主逃逸现场的情况下，责任划分是一个涉及多个因素的综合判断过程。以下是根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，结合事故具体情况进行的详细分析：
一、基本责任划分原则
违章行为与事故因果关系：
- 如果摩托车车主存在违章行为（如闯红灯、超速、酒驾等），且该行为与事故的发生有直接因果关系，那么摩托车车主通常需承担全部或部分责任。
- 若小汽车车主也存在违章行为，则需根据各自违章行为的严重程度及对事故发生的作用大小，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
逃逸行为的法律后果：
- 摩托车车主逃逸现场，这一行为本身即构成严重违章，且往往导致事故责任无法准确认定。根据法律规定，逃逸方通常需承担事故的全部责任，除非有证据证明另一方也存在重大过错。
二、具体情形下的责任划分
摩托车车主逃逸，小汽车车主无违章：
- 在此情况下，摩托车车主因逃逸行为需承担事故的全部责任。小汽车车主若无违章行为，则不承担责任。
摩托车车主逃逸，小汽车车主有违章：
- 若小汽车车主的违章行为对事故发生的作用较小，摩托车车主的逃逸行为仍可能被视为主要或全部责任。
- 若小汽车车主的违章行为对事故发生有重大作用，但摩托车车主的逃逸行为使得事故责任无法准确划分，摩托车车主仍可能承担主要责任，小汽车车主承担次要责任。具体责任比例需根据事故具体情况和证据进行判定。
双方均有违章，但摩托车车主逃逸：
- 在此情况下，摩托车车主的逃逸行为将加重其责任。即使小汽车车主也存在违章行为，摩托车车主仍可能因逃逸而承担主要或全部责任。
三、特殊情形下的责任划分
道路设施问题或第三方过失：
- 如果事故的发生是由于道路设施问题（如施工未设置警示标志）或第三方的过失导致的，那么在确定责任时也需要考虑这些因素。然而，摩托车车主的逃逸行为仍可能影响其最终的责任承担。
证据收集与事故认定：
- 在摩托车车主逃逸的情况下，证据收集变得尤为重要。警方将通过调查监控录像、目击者证言、车辆痕迹等证据来还原事故现场，并据此进行责任认定。因此，及时报警并配合警方调查是关键。
四、建议与措施
立即报警并保护现场：
- 在发生事故后，无论哪方责任，都应立即报警并保护现场，以便警方及时调查并收集证据。
配合警方调查：
- 双方车主都应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
寻求法律援助：
- 如果对责任划分有异议或需要法律帮助，可以寻求专业律师的咨询和援助。
综上所述，摩托车与小汽车相撞后摩托车车主逃逸现场的责任划分是一个复杂的过程，需根据事故具体情况、交通法规的适用以及双方当事人的行为等多个因素进行综合判断。在处理此类事故时，建议立即报警、保护现场，并积极配合警方的调查工作。