公司转卖后出现的官司，需根据官司性质、转卖协议条款及法律关系，分情况处理。以下为具体分析：

1. 若官司涉及转卖前的公司债务或法律责任

   • 核心原则：根据《公司法》及相关司法解释，公司转卖（股权转让或资产转让）后，原则上原公司的债务仍由公司自身承担，但存在例外情形。
     
   • 具体处理：
     
     • 股权转让：若官司是因公司转卖前的债务（如合同纠纷、侵权责任等）引发，原则上由公司以现有资产承担责任，新股东（受让方）无需直接承担，除非存在“恶意转让”（如转让时隐瞒债务、以明显不合理低价转让且受让人明知）或“人格混同”（如公司与股东财产混同）等情形，此时新股东可能需承担连带责任。
       
     • 资产转让：若公司仅转让部分资产（如设备、房产），未转让债务，则官司仍由原公司承担；若转让时约定“债务随资产转移”，且债权人同意，则受让方可能需承担部分或全部债务，但需以书面协议为准。
       
   • 建议行动：立即审查转卖协议（股权转让协议/资产转让协议）中关于债务承担的条款，确认是否约定了债务归属；同时收集公司转卖时的财务审计报告、资产清单等证据，证明转让时公司资产与债务的匹配情况，以应对可能的连带责任主张。

2. 若官司涉及转卖后的公司经营行为

   • 核心原则：公司转卖后，新股东或受让方接管公司经营，若官司是因转卖后的经营行为（如新签订的合同、新产生的侵权等）引发，则由公司（现股东/受让方）承担责任，与原股东无关。
     
   • 具体处理：
     
     • 需区分“公司主体是否变更”：若公司名称、统一社会信用代码未变更，仅股东变更，则公司仍为诉讼主体，现股东需以公司资产承担责任；若公司主体变更（如原公司注销，新设公司承接业务），则需根据变更登记情况确定诉讼主体，新公司可能需承担原公司未了结的债务（但需以法律程序完成债务承接为前提）。
       
   • 建议行动：若官司因转卖后经营引发，需整理转卖后的公司章程、股东会决议、经营合同等材料，证明争议行为发生在转卖后，且与原股东无关；若公司主体变更，需提供工商变更登记证明，明确诉讼主体。

3. 若转卖协议中存在“或有债务”条款

   • 核心原则：部分转卖协议会约定“或有债务”（如转卖时未披露的潜在债务）的处理方式，如由原股东承担、设置担保或预留部分转让款作为保证金等。
     
   • 具体处理：
     
     • 若协议明确约定“或有债务由原股东承担”，则现股东可依据协议向原股东追偿；若约定“预留保证金”，则需从保证金中扣除赔偿金额；若未约定或约定不明，则需根据《民法典》关于“合同履行”的规定，通过协商或诉讼解决。
       
   • 建议行动：立即审查转卖协议中关于“或有债务”的条款，确认是否有明确约定；若存在约定，按约定执行；若无约定，需收集转卖时的尽职调查报告、财务审计报告等证据，证明原股东未披露债务，进而主张其承担责任。

总结：公司转卖后官司的处理，需先明确官司性质（转卖前/后债务）、转卖方式（股权/资产转让）、协议条款（债务承担约定）及公司主体是否变更，再根据具体情况选择应对策略。建议优先审查转卖协议、财务资料及工商登记信息，必要时委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。