“从旧兼从轻”原则中的“处罚较轻”，指的是在刑法溯及力问题上，当新法（现行刑法）与旧法（行为时的法律）对同一行为的规定存在差异时，如果新法规定的刑罚比旧法更轻，或者新法不认为该行为是犯罪，则适用新法进行处罚。具体来说，可以从以下几个角度来理解：
刑罚种类的比较：
- 如果旧法规定了对某一行为应判处某种较重的刑罚（如无期徒刑），而新法对该行为规定了较轻的刑罚（如有期徒刑），则新法规定的刑罚更轻，应适用新法。
刑罚幅度的比较：
- 即便新旧法对同一行为规定的刑罚种类相同，但如果新法规定的刑罚幅度（如有期徒刑的年限）比旧法更轻，也视为新法处罚较轻。例如，旧法规定对某行为应判处有期徒刑5-10年，而新法规定为有期徒刑3-7年，则新法更轻。
犯罪构成的比较：
- 如果新法对某一行为的犯罪构成要件进行了修改，导致原本符合旧法犯罪构成的行为在新法下不再构成犯罪，或者新法增加了免除处罚、减轻处罚的情节，也视为新法处罚较轻。例如，旧法规定某行为构成犯罪，而新法增加了“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，则对于情节显著轻微的行为，应适用新法不认为是犯罪。
法律背景与意义：
- “从旧兼从轻”原则是刑法适用中的一项重要原则，它体现了法律适用的公平性和人道主义精神。通过适用对行为人更有利的新法，该原则保护了犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，避免了因法律变更而导致的不公平处罚。
- 同时，该原则也维护了法律的稳定性和可预测性，确保人们能够依据行为时的法律来预测自己的行为后果，从而维护社会秩序和公众对法律的信任。
实际应用中的注意事项：
- 在实际应用中，需要严格区分新旧法的适用范围和条件，确保对行为人最有利的法律效果。
- 对于已经发生法律效力的判决，从旧兼从轻原则并不适用，即已经作出的生效判决继续有效，不受新法的影响。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到涉及刑法溯及力的问题，建议仔细研究新旧法的相关规定，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 在法律变更时，及时关注新法的规定，了解自己的权利和义务，以避免因法律变更而带来的不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。