关于“拿二包合同贷款和原地主是否有关系”的问题，结论前置：这取决于具体的合同内容和法律关系，但通常情况下，如果二包合同与原地主的权益无直接关联，那么贷款行为与原地主无直接法律关系。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从多个角度详细分析。
一、一般情况分析
合同相对性原则：
- 在法律上，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。如果二包合同是承包方与另一方（如分包方或材料供应商）签订的，且该合同并未涉及原地主的权益，那么该合同下的贷款行为通常不会对原地主产生直接影响。
贷款行为的独立性：
- 贷款行为是借款人（在此可能是二包合同的承包方或相关方）与金融机构之间的法律关系。只要贷款行为符合相关法律法规，且未侵犯原地主的合法权益，那么该贷款行为与原地主无直接法律关系。
二、特殊情况分析
合同涉及原地主权益：
- 如果二包合同中明确约定了与原地主相关的权益（如土地使用权、租金支付等），且贷款行为与这些权益的履行或变更有关，那么贷款行为可能会间接影响原地主的权益。例如，如果二包合同承包方因贷款无法按时支付原地主租金，那么原地主可能会因此受到损失。
贷款用途与原地主权益相关：
- 即使二包合同本身未直接涉及原地主的权益，但如果贷款用途与原地主的权益有关（如用于改善原地主的土地或设施），且这种改善行为未经原地主同意或违反了相关法律法规，那么贷款行为也可能对原地主产生不利影响。
法律连带责任：
- 在某些特殊情况下，如果二包合同承包方因贷款行为而承担法律责任，且这种责任与原地主的权益有关（如因贷款违约导致工程停工，进而影响原地主的收益），那么原地主可能会因此受到间接影响。不过，这种情况通常需要具体的法律条款或合同约定来支持。
三、法律建议
审查合同内容：
- 对于原地主而言，如果担心二包合同贷款行为可能对自己产生影响，应首先审查二包合同的内容，特别是与自己权益相关的部分。
咨询法律专业人士：
- 如果对合同内容或贷款行为有疑问，建议咨询法律专业人士（如我，代雨庭律师，专注于合同纠纷等领域），以获取更具体的法律建议。
关注贷款用途和履行情况：
- 原地主可以关注二包合同承包方的贷款用途和履行情况，如果发现可能对自己权益产生不利影响的行为，应及时采取措施保护自己的权益。
总之，拿二包合同贷款与原地主是否有关系，取决于具体的合同内容和法律关系。在一般情况下，如果合同未涉及原地主权益且贷款行为合法合规，那么与原地主无直接法律关系。但在特殊情况下，可能存在间接影响或法律连带责任。因此，建议原地主在必要时咨询法律专业人士以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。