关于赌场马仔被抓后，若构成包庇罪的判决情况，需根据具体案情和法律规定来综合分析，以下分情况说明：

1. 包庇罪的构成要件与量刑标准

   • 构成要件：包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。在赌场马仔的案例中，若其明知赌场存在犯罪活动，仍为赌场人员提供隐藏、资助或作假证明等帮助，以逃避法律制裁，则可能构成包庇罪。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节严重”，通常指的是包庇的对象是严重犯罪分子，或者包庇行为造成了严重后果，如导致犯罪分子逃脱法律制裁、再次犯罪等。

2. 具体案情对判决的影响

   • 包庇行为的性质与程度：包庇行为的具体性质（如是否提供隐藏处所、是否资助逃匿、是否作假证明等）和程度（如包庇的持续时间、包庇的次数等）将直接影响判决结果。一般来说，包庇行为越严重，判决的刑罚也相应越重。
   • 包庇对象的犯罪情节：包庇对象的犯罪情节（如是否属于累犯、是否涉及重大犯罪等）也会对判决产生影响。若包庇对象犯罪情节严重，包庇者可能面临更重的刑罚。
   • 包庇者的主观恶性与认罪态度：包庇者的主观恶性（如是否明知故犯、是否出于恶意等）和认罪态度（如是否如实供述、是否积极配合调查等）也是判决时需要考虑的因素。若包庇者主观恶性较小且认罪态度较好，可能获得从轻或减轻处罚。

3. 可能的法律后果与辩护策略

   • 法律后果：若赌场马仔被认定构成包庇罪，将面临上述量刑标准内的刑罚。同时，若其还涉及其他犯罪行为（如赌博罪、开设赌场罪等），将可能面临数罪并罚的处罚。
   • 辩护策略：在辩护过程中，可以针对包庇行为的性质、程度、主观恶性以及认罪态度等方面进行辩护。例如，可以主张包庇行为情节轻微、主观恶性较小、认罪态度较好等，以争取从轻或减轻处罚。同时，也可以积极收集证据，证明包庇者与赌场犯罪活动无直接关联或不知情等，以降低其法律责任。

总结与建议：赌场马仔被抓后若构成包庇罪，其判决结果将受多种因素影响。为维护自身合法权益，建议涉案人员及时咨询专业律师，了解具体案情和法律规定，制定合适的辩护策略。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。