房屋空置期扣押金是否合法，需视具体情况及租赁合同约定而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定优先

在租赁关系中，合同是双方权利义务的基础。如果租赁合同中明确约定了房屋空置期可以扣押金，或者约定了空置期的具体处理方式（如空置期租金减免、押金抵扣等），那么双方应当按照合同约定执行。在这种情况下，房屋空置期扣押金是合法的，因为双方已经通过合同形式对此进行了明确约定。

二、合同无约定或约定不明

如果租赁合同中没有明确约定房屋空置期可以扣押金，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和租赁市场的惯例来判断。

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，押金通常作为租赁期间承租人履行合同义务的担保。在租赁期满或合同解除后，如果承租人没有违反合同约定，出租人应当退还押金。
   • 如果出租人以房屋空置期为由扣押金，且没有合同依据或法律依据，那么这种行为可能构成违约或侵权，承租人有权要求出租人退还押金，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 租赁市场惯例角度：

   • 在租赁市场中，空置期通常指的是房屋在租赁期间因各种原因（如承租人提前退租、房屋维修等）而暂时无人居住的时间段。
   • 一般情况下，空置期并不直接导致押金被扣。除非双方在合同中另有约定，或者出租人能够证明因空置期而遭受了实际损失（如房屋损坏、租金损失等），且这种损失与承租人的行为有直接因果关系。

三、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如承租人提前退租导致房屋空置，且合同中约定了提前退租的违约责任（包括押金处理方式），那么出租人可能根据合同约定扣除部分或全部押金作为违约金。但这种情况下的扣押金行为仍然需要基于合同约定，且违约金数额应当合理，不得过分高于实际损失。

法律建议

1. 审查合同条款：在签订租赁合同时，双方应当仔细审查合同条款，特别是关于押金和空置期的约定。确保合同条款明确、合法、有效。
2. 沟通协商：如果发生因房屋空置期而扣押金的争议，双方应当首先尝试通过沟通协商解决问题。可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
3. 法律途径：如果协商无果，承租人可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求出租人退还押金并赔偿损失。

总之，房屋空置期扣押金是否合法取决于合同约定和实际情况。如果您在租赁过程中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。