伤害成因鉴定并非在所有情况下都必须进行才能对打人者进行法律追责，但在某些情况下，它是确定伤害结果与打人行为之间因果关系的重要手段。以下从不同角度进行分析：

1. 法律追责的基本条件：

   • 在刑事案件中，对打人者进行法律追责，主要依据的是其行为是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度。这通常涉及到对打人行为的定性（如故意伤害、过失伤害等）和定量（如伤害结果的严重程度）。
   • 伤害成因鉴定，虽然可以提供关于伤害如何发生的科学证据，但并非所有案件都必须依赖此鉴定才能确定打人者的法律责任。例如，在打人行为明显且伤害结果直接的情况下，可能不需要复杂的成因鉴定即可确定责任。

2. 伤害成因鉴定的作用：

   • 伤害成因鉴定主要用于确定伤害结果与特定行为之间的因果关系。在复杂案件中，如涉及多人参与、多次打击或伤害结果与多种因素有关时，鉴定可以帮助明确打人行为在伤害结果中的具体作用。
   • 鉴定还可以提供关于伤害程度、恢复时间等方面的信息，这些信息对于量刑和民事赔偿的确定具有重要意义。

3. 不进行伤害成因鉴定的情况：

   • 如果打人行为明显，且伤害结果直接由该行为导致，且没有其他复杂因素介入，那么可能不需要进行伤害成因鉴定。例如，在简单的打架斗殴案件中，如果一方明显击打了另一方，且另一方因此受伤，那么通常可以直接根据现场证据和证人证言来确定责任。
   • 另外，如果双方对伤害成因没有争议，或者打人者已经承认了自己的行为导致了伤害结果，那么也可能不需要进行鉴定。

4. 进行伤害成因鉴定的建议：

   • 在涉及复杂伤害情况的案件中，或者当双方对伤害成因存在争议时，建议进行伤害成因鉴定。这有助于更准确地确定打人者的法律责任，并确保量刑和民事赔偿的公正性。
   • 如果受害者希望获得更全面的法律保护，或者打人者可能提出抗辩（如声称伤害是由其他因素导致的），那么进行鉴定也是一个明智的选择。

总结来说，伤害成因鉴定并非在所有情况下都必须进行，但在某些复杂或争议性的案件中，它是确定伤害结果与打人行为之间因果关系的重要手段。如果你或他人涉及此类案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。