关于车库卷帘门被撞的责任划分，需根据具体情况分析，以下是几种常见情况的责任认定：
如果撞门方存在过错：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果撞门方因疏忽、违规操作或其他过错导致车库卷帘门被撞，那么撞门方应承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：例如，驾驶员在驾驶过程中未注意观察周围环境，不慎撞上车库卷帘门；或者驾驶员违反交通规则，如超速、酒驾等，导致事故发生。在这些情况下，撞门方应负责赔偿卷帘门的修复或更换费用。
如果车库卷帘门本身存在安全隐患或管理不善：
- 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果车库卷帘门的管理者或所有者未尽到安全管理义务，导致卷帘门存在安全隐患，且该隐患与事故发生有因果关系，那么管理者或所有者也可能需要承担一定的责任。
- 具体情形：例如，车库卷帘门年久失修，存在松动、脱落等安全隐患；或者车库管理者未设置明显的警示标志，导致驾驶员未能及时注意到卷帘门。在这些情况下，管理者或所有者可能需要与撞门方共同承担责任，具体责任比例需根据实际情况判断。
如果双方均无过错，但存在特殊情形：
- 法律背景：在极少数情况下，如果双方均无过错，但事故是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方可能无需承担责任。然而，这种情况在车库卷帘门被撞的事故中较为罕见。
- 具体情形：例如，极端天气条件下（如强风、暴雨等），卷帘门因风力过大而自行脱落，且驾驶员已尽到合理的注意义务。在这种情况下，双方可能无需承担责任，但具体还需根据实际情况和法律规定进行判断。
法律建议：
- 在处理此类事故时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，以便明确事故责任。
- 如果双方对责任划分存在争议，可以协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼。
- 在处理事故过程中，务必保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态升级。
可能后果：
- 如果撞门方被认定承担全部或部分责任，那么其可能需要赔偿卷帘门的修复或更换费用，以及可能因事故导致的其他损失（如停业损失等）。
- 如果车库管理者或所有者被认定承担责任，那么其可能需要加强安全管理措施，以防止类似事故再次发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。