结论前置：为规避限购政策而借名买车，在面临执行时，一般不能排除执行。以下从多个角度进行分析：
一、借名买车行为的法律性质
借名买车，即实际出资人（借名人）与名义登记人（出名人）约定，以出名人的名义购买车辆，但车辆的实际所有权、使用权、收益权等均归借名人所有。这种行为在法律上通常被视为一种隐名代理或委托关系，但并不改变车辆登记在出名人名下的法律事实。
二、执行程序中的车辆归属判断
在执行程序中，法院通常依据车辆登记信息来判断车辆的归属。因为车辆登记具有公示公信效力，是认定车辆所有权的重要依据。即使借名人能够提供购车合同、付款凭证等证据证明其实际出资购买了车辆，但在没有办理车辆过户登记手续的情况下，法院仍可能依据车辆登记信息将车辆认定为出名人的财产，并对其进行执行。
三、借名人能否排除执行的法律依据
物权法角度：根据《中华人民共和国民法典》（原《物权法》已废止，相关内容整合至《民法典》）的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。车辆作为特殊动产，虽然其所有权转移不以登记为生效要件，但登记仍具有对抗第三人的效力。因此，在借名买车的情况下，由于车辆未登记在借名人名下，借名人难以主张对车辆的所有权，从而难以排除执行。
执行异议之诉角度：如果借名人认为执行标的（即车辆）属于其所有，可以提起执行异议之诉。然而，在司法实践中，借名人要成功排除执行，需要提供充分的证据证明其对车辆享有足以排除强制执行的民事权益。这通常包括购车合同、付款凭证、车辆使用证明等。但即便如此，由于车辆登记在出名人名下，借名人的主张仍可能面临法院的严格审查，且成功排除执行的难度较大。
四、借名买车的法律风险
车辆被执行风险：如前所述，由于车辆登记在出名人名下，借名人可能面临车辆被出名人的债权人申请执行的风险。
交通事故责任风险：如果车辆发生交通事故，且出名人被认定为车辆所有人或管理人，那么出名人可能需要承担相应的法律责任。虽然借名人作为实际使用人可能也需要承担一定责任，但出名人的法律风险仍然存在。
其他法律风险：借名买车还可能涉及税务、保险、年检等多方面的法律问题。例如，如果借名人未以出名人的名义缴纳车辆购置税、保险费等费用，可能导致车辆无法正常上路或面临其他法律后果。
五、建议
遵守法律法规：建议遵守国家的限购政策，不要通过借名买车等方式规避法律限制。
完善法律手续：如果确实需要借名买车，应确保与出名人签订详细的书面协议，明确双方的权利义务关系，并尽快办理车辆过户登记手续，以降低法律风险。
咨询专业律师：在涉及借名买车等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。