裁决后不上诉，通常意味着当事人接受裁决结果，裁决将产生法律效力并需履行，但具体后果取决于裁决类型。以下是对此问题的详细分析：
一、行政裁决后的不上诉
法律后果：
- 行政机关作出行政裁决后，当事人若不上诉（实际上行政裁决不能直接上诉，此处指不申请行政复议或提起行政诉讼），则裁决结果将产生法律效力，当事人应当履行裁决内容。
- 若当事人不履行裁决，行政机关或相关权利人有权依法申请法院强制执行。
救济途径：
- 虽然不能直接上诉，但当事人可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来寻求法律救济。
- 行政复议：当事人可以自知道该行政裁决之日起六十日内提出行政复议申请，向作出行政裁决的行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府提出。
- 行政诉讼：如果当事人对行政复议结果不服，或者选择不申请复议，可以直接向人民法院提起行政诉讼，一般应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
二、仲裁裁决后的不上诉
法律后果：
- 仲裁裁决实行一裁终局制度，裁决作出后即具有法律效力，当事人应当履行裁决结果。
- 若当事人不上诉（实际上仲裁裁决不能上诉，此处指不申请撤销裁决或不予执行裁决），则裁决结果将直接产生法律效力，并需履行。
救济途径：
- 虽然仲裁裁决一般不能上诉，但在特定情形下，当事人可以申请撤销裁决或不予执行裁决。
- 申请撤销裁决：当事人提出证据证明裁决存在法定情形（如没有仲裁协议、裁决事项不属于仲裁协议范围等）的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
- 不予执行裁决：被申请人提出证据证明裁决存在可撤销情形的，经人民法院审查核实，可以裁定不予执行。在涉外仲裁中，也存在类似的不予执行情形。
三、综合建议
- 了解裁决类型：首先，当事人需要明确裁决的类型（行政裁决或仲裁裁决），因为不同类型的裁决具有不同的法律后果和救济途径。
- 评估裁决结果：当事人应仔细评估裁决结果，判断其是否合理、合法，并考虑是否接受裁决结果。
- 选择救济途径：如果当事人对裁决结果不服，应根据裁决类型选择合适的救济途径（如申请行政复议、提起行政诉讼、申请撤销裁决或不予执行裁决等）。
- 履行裁决义务：如果当事人接受裁决结果，则应按照裁决内容履行义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。
如有任何关于裁决后不上诉的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。