结论：法院冻结被执行人的银行卡后，是否还会拘留被执行人，这并非一个绝对的结果，而是取决于被执行人的具体行为和案件情况。
分析说明：
冻结银行卡与拘留的法律依据不同：
- 冻结银行卡是法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对被执行人财产采取的一种强制措施，旨在保障判决或裁定的执行，防止被执行人转移、隐匿财产。
- 拘留则是对被执行人采取的一种更为严厉的强制措施，通常适用于被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，或者有其他妨碍诉讼、执行的行为。
拘留的适用条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人如果存在拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，或者存在隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等妨碍执行的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
- 这意味着，即使法院已经冻结了被执行人的银行卡，但如果被执行人存在上述妨碍执行的行为，法院仍然有权对其采取拘留措施。
实际执行中的考量因素：
- 在实际执行过程中，法院会综合考虑被执行人的行为性质、情节轻重、社会影响等因素，来决定是否采取拘留措施。
- 如果被执行人能够积极配合法院的执行工作，主动履行判决或裁定确定的义务，或者与申请执行人达成和解协议并履行完毕，那么法院通常不会对其采取拘留措施。
- 相反，如果被执行人拒不履行义务，甚至采取暴力、威胁等方法阻碍执行，那么法院很可能会对其采取拘留措施，以维护法律的尊严和执行的权威。
建议与行动：
- 对于被执行人：如果您的银行卡已被法院冻结，建议您积极配合法院的执行工作，主动履行判决或裁定确定的义务。如果您确实存在困难无法一次性履行完毕，可以与申请执行人协商分期履行或者达成和解协议。这样不仅可以避免被采取拘留等更严厉的强制措施，还有助于维护您的个人信誉和形象。
- 对于申请执行人：如果您发现被执行人存在拒不履行义务或者妨碍执行的行为，可以向法院提供相关证据并申请对其采取拘留等强制措施。同时，您也可以与被执行人进行协商，尝试通过和解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院会严格依据法律规定和案件事实来作出判断和决定。因此，无论是被执行人还是申请执行人，都应该了解并遵守相关法律法规的规定，积极配合法院的执行工作。
- 如果您对法院的执行措施或者判决结果存在异议，可以通过合法途径提出申诉或者申请复议。但在此过程中，仍然需要遵守法律法规的规定和法院的裁决结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。