当法院判决书送达给被告，而被告拒绝签字时，这并不会影响判决书的法律效力。以下是对此问题的详细解答：
一、判决书的法律效力不受签字影响
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书自送达之日起即产生法律效力，无论被告是否签收或签字。这意味着，一旦判决书送达给被告，即使被告拒绝签字，判决书依然具有法律约束力，被告必须履行其中确定的义务。
二、法院的送达方式与视为送达的法律规定
留置送达：如果被告或其同住成年家属拒绝接收判决书，送达人可以邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期。送达人、见证人需签名或盖章，然后将判决书留在受送达人的住所。此外，送达人还可以采用拍照、录像等方式记录送达过程，这些方式均视为有效送达。
公告送达：若因各种原因无法直接送达或留置送达判决书，法院可以采用公告方式送达。公告期满后，即视为判决书已送达给被告。
三、被告拒签后的法律后果与应对措施
法律后果：被告拒绝签字并不会改变判决书的法律效力。一旦判决书生效，被告必须履行其中确定的义务。如果被告拒绝履行，原告可以向法院申请强制执行，法院将依法采取一系列强制措施，如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被告的财产等，以实现原告的权益。
应对措施：
四、对被告的建议
及时行使上诉权利：如果被告对判决结果有异议，应在规定期限内通过合法途径提出上诉，而非以拒签方式对抗。上诉是法律赋予当事人的合法权利，通过上诉可以寻求更高一级法院的审理和裁决。
配合执行程序：如果判决结果对被告不利，被告应主动履行义务或与原告协商解决方案。避免因拒不执行而导致信用受损或被追究刑事责任。配合执行程序不仅有助于维护法律尊严和权威，也有助于减少不必要的法律纠纷和损失。
五、实际案例参考
在实际案例中，曾有被告因不满判决结果而拒绝签收判决书。然而，法院通过留置送达方式完成了法律文书的交付，并在公告期满后启动了强制执行程序。最终，通过拍卖被告的财产，法院实现了原告的权益。这一案例表明，被告拒绝签字并不会改变判决书的法律效力，也不会阻止法院的执行程序。
综上所述，当法院判决书送达给被告而被告拒绝签字时，这并不会影响判决书的法律效力。被告应正确理解判决书的法律效力，并在规定时间内履行判决内容。如果对判决有异议，应通过合法途径表达诉求，而非采取拒绝签字等不当行为。