结论前置：父母欠钱，子女一般情况下不会成为被执行人，因为父母与子女在法律上是独立的民事主体，各自对自己的财产和债务负责。但在特定情况下，如子女继承父母遗产、存在财产混同或转移行为、为父母债务提供担保等，子女的财产可能会受到影响或需要承担相应责任。
详细分析：
独立民事主体原则：
- 父母与子女在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。父母的债务应由其自行承担，不应牵涉到子女。子女的财产，除非有特殊的法律安排或自愿承担，否则不应被用于偿还父母的债务。例如，子女通过自身劳动获得的收入、接受赠与获得的财产等，这些财产与父母的债务没有关联，法院不能对其进行执行。
子女继承父母遗产的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。因此，如果父母去世后，子女继承了父母的遗产，那么子女需要在继承的遗产范围内偿还父母的债务。例如，子女继承了父母价值100万元的房产等遗产，而父母生前有80万元的债务，那么子女需要在继承的100万元遗产范围内偿还这80万元债务。
财产混同或转移财产的情况：
- 如果父母为了逃避债务，恶意将自己的财产转移到子女名下，这种行为在法律上可能被认定为无效。债权人可以通过法律途径向法院申请撤销该转移行为，并执行原本属于父母的这部分财产。例如，父母在面临大量债务即将被强制执行时，将名下的房产过户到未成年子女名下，且子女并没有相应的经济能力购买该房产，这种情况下就可能存在财产转移的嫌疑，法院可能会撤销该过户行为并执行该房产。
子女为父母债务提供担保的情况：
- 如果子女作为父母债务的保证人，无论是一般保证还是连带责任保证，当父母不能履行债务时，债权人有权要求子女在其保证范围内承担保证责任，法院也可据此执行子女的财产。例如，子女为父母的借款提供了连带责任保证，当父母无法偿还借款时，债权人可以要求子女承担还款责任，并执行子女的财产。
法律建议：
- 作为子女，如果没有直接涉及父母的债务问题，通常不需要担心自己的财产会被用于偿还父母的债务。
- 在涉及遗产继承、财产转移或提供担保等特殊情况时，应谨慎处理，并了解相关法律法规，以避免不必要的法律风险。
- 如果面临类似的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。
综上所述，父母欠钱子女一般不会成为被执行人，但在特定情况下子女的财产可能会受到影响或需要承担相应责任。在处理此类问题时，应遵循法律法规，并寻求专业法律人士的帮助以确保合法权益得到保护。