仅凭维修清单和发票不一定能完全获得赔偿，是否合法需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从赔偿的证据要求角度

1. 一般情况下，维修清单和发票是重要证据 在许多涉及财产损失赔偿的案件中，维修清单可以详细记录受损物品的维修项目、更换的零部件等信息，发票则能证明维修费用的实际支出金额。这两份证据对于确定赔偿范围和金额具有关键作用。例如，车辆发生交通事故后进行维修，维修清单能明确哪些部件受损需要更换或维修，发票则能证实车主为修复车辆所花费的具体费用，在向责任方索赔时，这两份证据是很有力的支撑。
2. 但仅有这两份证据可能不够充分 除了维修清单和发票，可能还需要其他证据来证明损失与侵权行为或违约行为之间的因果关系。比如，在产品质量纠纷中，除了维修清单和发票，还需要证明产品本身存在质量问题，且该质量问题导致了需要维修的后果。可能需要提供产品购买凭证、产品使用说明书、质量检测报告等证据。如果是因为他人的侵权行为导致财产受损，还需要证明侵权行为的发生，如事故现场的照片、视频、证人证言等。

从合法性角度

1. 如果证据真实合法，以此主张赔偿是合法的 只要维修清单和发票是真实有效的，即维修清单是由有资质的维修机构出具，详细准确地记录了维修情况；发票是符合国家税务规定的正规发票，那么基于这两份证据向责任方主张赔偿是合法的。这是当事人维护自己合法权益的一种正当方式。
2. 若证据存在瑕疵，可能影响赔偿主张的合法性 如果维修清单和发票存在虚假、伪造等情况，那么以此主张赔偿就是不合法的。这种行为可能构成欺诈，不仅无法获得赔偿，还可能面临法律责任。例如，有人为了获取更多的赔偿，虚开维修发票，夸大维修费用，一旦被发现，将承担相应的法律后果。

如果你在赔偿方面遇到问题，比如证据的收集、赔偿金额的确定等，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。