结论：诈骗犯已服刑后愿意配合说出资金去向，在符合一定条件下可以异地立案追款，但具体能否成功立案追款，需结合案件具体情况、资金去向的复杂性以及相关证据的充分性等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、异地立案追款的法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于刑事案件中的涉案财物追缴，并不受地域限制。只要能够证明资金与犯罪行为有关，且资金流向明确，公安机关有权在异地进行立案调查并采取相应的追缴措施。
- 特别是当诈骗犯罪涉及多个地区，且资金流向复杂时，异地立案追款成为必要手段，以确保涉案资金能够被及时、有效地追回。
可行性分析：
- 诈骗犯已服刑，表明其犯罪行为已经得到法律确认。此时，其愿意配合说出资金去向，为公安机关追缴涉案资金提供了重要线索。
- 异地立案追款的关键在于资金去向的明确性和证据的充分性。如果诈骗犯能够提供详细、准确的资金流向信息，且这些信息能够得到相关证据的佐证，那么异地立案追款的成功率将大大提高。
二、异地立案追款的具体操作与注意事项
具体操作：
- 线索收集：公安机关应首先与诈骗犯进行沟通，获取其提供的资金去向信息，并尽可能收集相关证据，如银行转账记录、交易合同等。
- 异地协作：根据资金流向信息，公安机关应与相关地区的公安机关进行协作，共同开展调查工作。这包括但不限于调取银行账户信息、查询交易记录、询问相关证人等。
- 立案追缴：在收集到充分证据后，公安机关应依法在异地立案，并采取相应的追缴措施，如冻结银行账户、查封涉案财产等。
注意事项：
- 证据保全：在调查过程中，公安机关应注重证据的保全工作，确保所收集的证据真实、合法、有效。
- 法律程序：异地立案追款应严格遵守法律程序，确保每一步操作都符合法律规定，避免因程序瑕疵而影响追缴效果。
- 跨部门协作：在涉及多个部门或地区时，公安机关应加强与相关部门的沟通与协作，形成合力，共同推进追缴工作。
三、可能面临的挑战与应对策略
挑战：
- 资金转移隐蔽性：诈骗犯可能通过复杂的方式转移资金，如使用虚假身份、通过多层转账等，增加资金追踪的难度。
- 证据收集困难：由于资金流向涉及多个地区和多个主体，证据收集可能面临诸多困难，如证据分散、证据灭失等。
- 法律适用差异：不同地区对刑事案件的处理方式和法律适用可能存在差异，这可能对异地立案追款产生一定影响。
应对策略：
- 加强技术手段应用：利用现代科技手段，如大数据分析、区块链技术等，提高资金追踪的准确性和效率。
- 完善证据收集机制：建立健全证据收集机制，确保在调查过程中能够及时、全面地收集相关证据。
- 加强法律研究与协调：加强对不同地区法律适用的研究，加强与相关地区的沟通与协调，确保异地立案追款工作的顺利进行。
总结与建议：诈骗犯已服刑后愿意配合说出资金去向，为异地立案追款提供了有利条件。但具体能否成功立案追款，还需结合案件具体情况、资金去向的复杂性以及相关证据的充分性等因素综合判断。建议公安机关在调查过程中注重证据保全、严格遵守法律程序、加强跨部门协作，并积极应对可能面临的挑战。如有具体法律问题，可直接向我咨询。