银行在特定条件下可以委托律师对借款人名下资产进行查询，但需严格遵循法律程序与权限限制。具体分析如下：

1. 银行直接查询的权限限制
   根据《商业银行法》第29条、第30条，银行对客户存款信息负有严格保密义务，未经法定程序（如法院调查令、协助执行通知书等）不得擅自查询或披露。因此，银行自身无权直接委托律师查询借款人名下资产，否则可能构成侵权。

2. 律师合法查询的途径
   律师接受银行委托后，可通过以下合法方式查询借款人资产：

   • 申请法院调查令：在诉讼阶段，律师可向法院申请调查令，要求银行、不动产登记中心、车辆管理所等机构协助查询借款人存款、房产、车辆等资产信息。
     
   • 协助执行阶段查询：若银行已取得生效判决并申请强制执行，律师可依据《民事诉讼法》第242条，通过法院执行部门查询、冻结、划扣借款人名下资产。
     
   • 公开信息查询：律师可自行查询借款人名下已公开的资产信息（如企业工商登记、商标专利、上市公司股权等），但需注意不得侵犯借款人隐私权。

3. 非法查询的法律风险
   若银行或律师通过非法手段（如伪造法律文书、贿赂工作人员、侵入计算机系统等）查询借款人资产，可能面临以下法律后果：

   • 行政处罚：违反《个人信息保护法》《网络安全法》的，可能被责令改正、罚款，甚至吊销执业许可。
     
   • 刑事责任：涉嫌侵犯公民个人信息罪、非法侵入计算机信息系统罪的，可能被追究刑事责任。
     
   • 民事赔偿：借款人可依据《民法典》第1032条、第1033条，要求银行或律师承担侵权赔偿责任。

建议：若银行需查询借款人资产，应通过诉讼或执行程序依法申请，由律师持法院出具的合法文书进行查询，避免法律风险。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。