没有授权的经办人签字，买卖合同不一定无效，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、表见代理情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这即所谓的表见代理。
具体分析：
- 如果经办人虽然没有明确的授权，但相对人（即合同另一方）有合理的理由相信经办人有代理权，比如经办人之前一直代表公司处理类似事务，或者持有公司的相关文件、印章等，那么在这种情况下，经办人的签字可能被视为有效，合同对双方具有约束力。
法律后果：
- 在表见代理的情形下，公司需要承担经办人签字所带来的法律后果，即履行合同义务或承担违约责任。
二、无权代理情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。”
具体分析：
- 如果经办人确实没有代理权，且相对人也没有合理的理由相信经办人有代理权，那么经办人的签字对合同双方不产生法律效力。此时，合同可能因缺乏有效的签字而处于效力待定状态，或者如果双方已经履行了部分或全部合同义务，可能需要根据实际情况判断合同的效力及双方的责任。
法律后果：
- 在无权代理的情形下，公司有权拒绝承认经办人的签字，并拒绝履行合同义务。如果相对人因此遭受损失，可能需要根据过错原则向经办人或公司主张赔偿，但这取决于具体的过错情况和法律规定。
三、建议与措施
对于公司而言：
- 应建立健全的授权管理制度，明确经办人的权限范围，并要求经办人在签订合同时出示有效的授权文件。
- 在发现经办人未经授权签字时，应及时与相对人沟通，明确拒绝承认签字效力，并采取必要的法律措施防止损失扩大。
对于相对人而言：
- 在与经办人签订合同时，应要求经办人出示有效的授权文件，并仔细核对授权范围和期限。
- 如果对经办人的代理权有疑问，应及时与公司进行核实，以确保合同的法律效力。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。