妨碍公务罪在符合法定条件的情况下是可以取保候审的，但具体能否取保候审取决于案情、犯罪嫌疑人的个人情况，以及司法机关的判断和决策。以下从多个角度为你详细分析：
取保候审的法律依据与条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：
- 若妨碍公务的犯罪情节较轻，可能判处的刑罚为管制、拘役或独立适用附加刑，那么取保候审的可能性较大。例如，在妨碍公务过程中，仅有轻微的推搡行为，未造成严重后果，且认罪态度良好，便可能符合这一情形。
可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的：
- 司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪后的态度及与案件相关的各种情节来判断是否“不致发生社会危险性”。若犯罪嫌疑人平时表现良好，此次妨碍公务出于一时冲动，事后有明显的悔罪表现，并积极向执法人员赔礼道歉，保证不再干扰执法活动，那么司法机关可能会批准其取保候审申请。
患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的：
- 对于这类特殊人群，出于人道主义考虑，在确保不发生社会危险性时，可申请取保候审。
羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取强制措施的：
- 当案件的羁押期限已满，但案件尚未办结时，也需要对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。
妨碍公务罪取保候审的具体考量因素
犯罪情节的轻重：
- 如果妨碍公务的行为情节较轻，未造成严重后果，如仅实施了轻微的暴力或威胁行为，且未导致公务人员受伤或公务活动受到严重影响，那么取保候审的可能性较大。
- 反之，如果犯罪情节恶劣，造成了严重的后果，如使用暴力致使公务人员重伤、死亡，或者严重扰乱了公共秩序，那么取保候审的难度就会增加。
嫌疑人的认罪态度和悔罪表现：
- 如果嫌疑人能够如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔意，并积极配合调查，那么这有助于增加取保候审的可能性。
社会危险性的评估：
- 司法机关会综合考虑嫌疑人的社会背景、前科记录、逃跑风险等因素，评估其取保候审后是否可能发生社会危险性。
- 如果嫌疑人没有前科记录，有固定的住所和工作，且愿意提供保证人或缴纳保证金，那么取保候审的可能性就会相对较高。
案件的具体情况：
- 如案件的证据收集情况、审理进度等也会影响取保候审的决定。
- 如果案件证据已经基本收集完毕，且审理进度较快，那么取保候审的可能性可能会降低；反之，如果案件还在初步侦查阶段，证据尚不充分，那么取保候审的可能性就会增加。
实际操作中的建议
- 积极配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔意，并积极配合司法机关的调查工作。
- 提供担保或保证金：如果可能的话，提供有效的担保人或交纳一定数额的保证金，以增加取保候审的可信度。
- 寻求专业法律帮助：在申请取保候审的过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及申请取保候审的具体流程和注意事项。
总结来说，妨碍公务罪能否取保候审并非一成不变，而是需要根据具体案情、法律规定以及犯罪嫌疑人的个人情况来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详尽的法律分析和有针对性的法律帮助。