若“取现车队没获利”涉及的是未实际取得违法所得的违法或犯罪行为，需根据具体行为性质和情节严重程度，区分行政违法与刑事犯罪，分别处理。以下分情况详细说明：

1. 若行为仅构成行政违法
   根据《治安管理处罚法》第三十条，违反国家规定制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。
   若“取现车队”的行为（如协助转移资金但未实际获利）被认定为行政违法，即使未获利，仍可能因行为本身的社会危害性被行政处罚，例如罚款、拘留等。处罚的核心依据是行为性质，而非是否获利。

2. 若行为构成刑事犯罪
   若“取现车队”的行为涉及帮助信息网络犯罪活动罪（如为电信诈骗提供资金转移帮助）、掩饰、隐瞒犯罪所得罪（如协助洗钱）等，根据《刑法》相关规定，即使未实际获利，仍可能因“情节严重”被追究刑事责任。

   • 帮助信息网络犯罪活动罪：根据《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
     
   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     在司法实践中，是否“获利”并非定罪的唯一标准，行为人的主观明知、行为次数、转移资金规模等均是重要考量因素。例如，即使未获利，但多次协助转移大额资金，仍可能被认定为“情节严重”。

3. 特殊情形：未遂或中止
   若“取现车队”因意志以外原因未实际获利（如未成功转移资金），或主动放弃犯罪（如中途停止协助），可能构成犯罪未遂或中止。根据《刑法》第二十三条、第二十四条，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；中止犯没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。但需注意，此类情形需结合具体行为阶段和主观意图综合判断。

建议：若您或相关人员涉及此类行为，建议立即停止并主动向公安机关说明情况，配合调查。具体法律责任需结合行为细节（如主观明知程度、行为次数、资金规模等）综合评估，建议携带相关证据材料（如聊天记录、转账记录等）向我详细咨询，以便进一步分析。