结论：物业合同标注四级物业，而小区公示四星级物业，是否构成违约需视具体情况而定，不能直接判定为违约。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定与公示内容的性质

1. 合同约定：物业合同是业主与物业公司之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同中明确标注的物业等级（如四级物业）是双方约定的服务标准，具有法律约束力。
2. 公示内容：小区公示的四星级物业，可能是物业公司为了提升小区形象或吸引业主而进行的宣传。公示内容本身并不直接构成合同的一部分，除非合同中明确约定了公示内容作为合同附件或具有同等法律效力。

二、是否构成违约的判断标准

1. 合同条款的明确性：如果物业合同中明确规定了物业等级的具体标准，并且这些标准与四星级物业的评定标准存在显著差异，那么物业公司公示四星级物业可能构成违约，因为它未能按照合同约定的标准提供服务。
2. 公示内容的真实性：如果物业公司公示的四星级物业是虚假的或误导性的，即实际上并未达到四星级物业的标准，那么这也可能构成违约，因为它违反了诚实信用原则，损害了业主的合法权益。
3. 业主的合理期待：业主在签订物业合同时，通常会对物业公司的服务水平有一定的期待。如果物业公司公示的四星级物业与业主的合理期待相符，但实际服务却远低于这一水平，那么物业公司也可能构成违约。

三、法律建议

1. 核查合同条款：业主应首先核查物业合同中关于物业等级的具体约定，以及这些约定是否与四星级物业的评定标准相符。
2. 收集证据：如果业主认为物业公司存在违约行为，应收集相关证据，如物业合同、公示内容、实际服务情况等，以便在必要时维护自己的合法权益。
3. 协商或诉讼：业主可以与物业公司进行协商，要求其按照合同约定的标准提供服务。如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

四、可能的法律后果

1. 如果构成违约：物业公司可能需要承担违约责任，包括赔偿业主因此遭受的损失、继续履行合同约定的义务等。
2. 如果不构成违约：如果物业公司能够证明其公示的四星级物业与合同约定的四级物业在实质上并无差异，或者业主无法证明物业公司存在违约行为，那么物业公司可能不承担违约责任。

总结：物业合同标注四级物业而小区公示四星级物业是否构成违约，需根据合同条款、公示内容的真实性以及业主的合理期待等因素进行综合判断。业主在遇到此类问题时，应首先核查合同条款并收集相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。