行使抵押权不属于形成权，而是属于请求权的一种特殊表现形式，具体分析如下：

1. 形成权与请求权的定义区分

   • 形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利，如撤销权、解除权等。其核心特征在于单方意思表示即可产生法律效果，无需相对方配合。
   • 请求权则是指权利人请求他人为特定行为（作为或不作为）的权利，其实现依赖于相对方的履行行为。抵押权的行使需通过司法程序（如拍卖、变卖抵押物）实现，本质上是请求法院强制执行抵押物以优先受偿。

2. 抵押权的法律性质

   • 抵押权作为担保物权，其核心功能是确保债权实现。当债务人不履行到期债务时，债权人虽有权就抵押物优先受偿，但这一权利的实现需通过法定程序（如申请法院拍卖抵押物），而非单方意思表示即可直接处分抵押物。
   • 抵押权的行使具有被动性，需以债务人不履行债务为前提，且需遵循法定程序（如协商折价、拍卖、变卖等），这与形成权的主动性和单方性特征不符。

3. 抵押权行使的流程与限制

   • 协商阶段：债权人可与抵押人协商以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物，但需双方达成合意，非单方决定。
   • 司法程序阶段：若协商不成，债权人需向法院提起诉讼或申请仲裁，经法院判决或裁决后，方可申请强制执行抵押物。这一过程体现了抵押权行使的请求权属性，即需依赖司法机关的介入和相对方的配合。

4. 形成权与抵押权行使的实质差异

   • 形成权如解除权，权利人单方通知对方即可解除合同，无需对方同意或司法程序；而抵押权的行使需以债务人不履行为前提，且需通过司法程序实现，不符合形成权的单方性和即时性特征。

法律建议：

• 若您作为债权人，在行使抵押权时，应首先与抵押人协商，尝试通过折价、拍卖或变卖抵押物的方式实现债权。
• 若协商无果，应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，并申请强制执行抵押物，以确保债权得到优先受偿。
• 在行使抵押权过程中，务必遵循法定程序，避免因程序瑕疵导致权利受损。

如有进一步疑问或需要具体法律操作指导，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细解答。