在三方事故中，若各方被认定为同责，法院的判决通常会根据事故的具体情况、损失大小以及各方的过错程度来综合考量，但一般原则是各方承担均等的赔偿责任。以下从几个不同角度进行详细分析：
一、赔偿原则与比例
均等责任原则：在三方事故中，如果各方均被认定为同等责任，那么根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，各方应当按照均等的比例来承担赔偿责任。这意味着，如果事故造成的总损失为X元，那么每一方可能需要承担X/3元的赔偿责任（假设只有三方，且均等责任）。
实际损失考量：虽然均等责任是一个基本原则，但法院在判决时还会考虑各方的实际损失情况。如果某一方因事故遭受的损失明显大于其他方，法院可能会根据实际情况对赔偿比例进行适当调整，以确保公平合理。不过，在同责的情况下，这种调整通常不会太大，且需要充分的证据支持。
二、赔偿范围与项目
直接损失：包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等因事故直接产生的费用。这些费用通常需要根据实际发生情况进行赔偿，且各方按照均等责任原则分担。
间接损失：如因事故导致的车辆贬值、精神损害赔偿等。这些损失的赔偿通常较为复杂，且需要法院根据具体情况进行裁量。在同责的情况下，间接损失的赔偿也可能按照均等责任原则进行分担，但具体数额和比例可能因案件而异。
三、特殊情况下的判决
存在免责事由：如果某一方能够证明自己在事故中存在免责事由（如不可抗力、对方故意等），那么该方可能不需要承担赔偿责任或承担较少的赔偿责任。不过，在同责的情况下，这种情况较为罕见。
保险理赔情况：如果事故涉及车辆保险，那么保险公司的理赔情况也会对法院的判决产生影响。通常，保险公司会根据保险合同的约定和事故责任比例来承担相应的赔偿责任。在同责的情况下，各方保险公司可能会按照均等责任原则进行理赔。
四、实际操作建议
收集证据：在事故发生后，各方应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
协商调解：在诉讼前，各方可以尝试通过协商调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免不必要的法律冲突。
寻求法律援助：如果各方无法就赔偿问题达成一致意见，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，确保各方的合法权益得到保障。
总结来说，在三方事故同责的情况下，法院的判决通常会遵循均等责任原则，但也会考虑各方的实际损失情况和特殊情况。因此，在处理此类事故时，各方应积极收集证据、协商调解，并在必要时寻求法律援助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。