结论：第一买受人未取得房证又出卖，并约定直接从出卖人名下过户给第二买受人的情况，确实涉及一系列法律问题，主要包括合同效力、物权变动以及可能存在的法律风险。以下是对这些问题的详细分析：
一、合同效力
合同本身的效力：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为（包括合同行为）应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。在此情况下，第一买受人与第二买受人之间的买卖合同，如果双方均具备相应的民事行为能力，且意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同在形式上是有效的。
无权处分与合同效力：
- 然而，由于第一买受人尚未取得房屋产权证，即尚未取得房屋的所有权，其出卖房屋的行为可能构成无权处分。但根据《民法典》及相关司法解释，无权处分并不影响买卖合同的效力，只是影响物权变动的效力。即，合同仍然有效，但第一买受人可能无法直接履行将房屋过户给第二买受人的义务。
二、物权变动
物权变动的条件：
- 物权变动通常需要满足两个条件：一是存在有效的物权变动行为（如买卖合同）；二是完成物权变动的公示（如过户登记）。在此情况下，虽然第一买受人与第二买受人之间的买卖合同有效，但由于第一买受人尚未取得房屋所有权，因此无法直接履行过户义务。
约定直接过户的效力：
- 双方约定直接从出卖人（即原始出卖人）名下过户给第二买受人的，这种约定在法律上可能构成指示交付或代为履行。然而，这种约定需要原始出卖人的同意和配合，否则无法完成过户手续。如果原始出卖人不同意或无法配合，那么第二买受人可能无法取得房屋所有权。
三、法律风险
合同履行风险：
- 由于第一买受人尚未取得房屋所有权，其可能无法履行将房屋过户给第二买受人的义务。这可能导致第二买受人面临合同履行不能的风险，即无法按照合同约定取得房屋所有权。
法律纠纷风险：
- 如果第一买受人与第二买受人之间因合同履行问题发生纠纷，或者原始出卖人对此提出异议，那么可能引发法律诉讼。在诉讼过程中，各方需要证明自己的权利主张和合同履行情况，这可能涉及复杂的法律程序和证据收集。
四、建议
谨慎交易：
- 对于第二买受人而言，在购买尚未取得产权证的房屋时，应谨慎评估交易风险。建议要求第一买受人提供充分的证据证明其有权出售该房屋，或者要求原始出卖人直接参与交易并确认过户事宜。
完善合同条款：
- 在签订买卖合同时，应明确约定各方权利义务、违约责任以及争议解决方式等条款。特别是应明确约定如果因第一买受人原因导致无法过户时，第二买受人有权解除合同并要求赔偿损失等条款。
咨询专业律师：
- 在进行此类交易时，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和风险评估。律师可以根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案，帮助当事人降低交易风险并维护自身权益。不过，你遇到任何房产相关法律问题，都可以直接向我咨询。
综上所述，第一买受人未取得房证又出卖，并约定直接从出卖人名下过户给第二买受人的情况确实涉及一系列法律问题。在处理此类问题时，应谨慎评估交易风险、完善合同条款并咨询专业律师以获取法律建议。