交警在证据不足的情况下作出的认定书，其效力是存疑的，可能不被法院采信或需要进一步审查。以下从多个角度为你详细分析：
证据不足对认定书效力的直接影响
在交通事故处理中，交警部门作出的责任认定书是处理事故的重要依据。然而，这一认定书的效力并非绝对，它必须建立在充分、确凿的证据基础之上。如果交警在作出认定书时，所依据的证据不足或存在瑕疵，那么这份认定书的效力就会受到质疑。具体来说，证据不足可能导致认定书的内容不准确、不公正，甚至可能引发当事人之间的争议和纠纷。
法律对证据的要求及证据不足的后果
根据《道路交通安全法》及相关法律法规的规定，交警部门在处理交通事故时，必须依法收集、审查证据，并根据证据情况作出责任认定。如果证据不足，交警部门应当继续调查取证，或者根据现有证据作出合理推断，但这一推断必须建立在充分、合理的逻辑基础之上。如果交警部门在证据不足的情况下仍然作出了认定书，那么这份认定书可能因缺乏事实依据而被法院不予采信。
证据不足时认定书的审查与采信
在司法实践中，法院对交警部门作出的认定书会进行严格的审查。如果法院认为认定书所依据的证据不足或存在瑕疵，那么法院可能会要求交警部门补充证据或重新作出认定。在极端情况下，如果法院认为认定书严重违反法定程序或证据严重不足，那么法院可能会直接否定认定书的效力，并依据其他证据或事实重新作出判决。
当事人对证据不足认定书的应对策略
如果你认为交警部门在证据不足的情况下作出了不公正的认定书，你可以采取以下策略来维护自己的合法权益：
申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定书有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
收集证据：在申请复核的同时，你也可以积极收集其他证据来支持自己的主张。这些证据可以包括现场照片、视频资料、证人证言等。
咨询律师：如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以及时咨询专业律师。律师可以为你提供专业的法律意见和帮助，指导你如何更好地维护自己的合法权益。
总结来说，交警在证据不足的情况下作出的认定书，其效力是存疑的。如果你认为这份认定书不公正或存在瑕疵，你可以通过申请复核、收集证据或咨询律师等方式来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。