结论前置：滋事者带人打砸家里时，您在一定条件下可以还手，但需严格把握正当防卫的界限，否则可能承担法律责任。以下分情况详细说明：

1. 正当防卫的认定
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需同时满足以下条件：
   

• 不法侵害现实存在：滋事者带人打砸的行为已构成对人身、财产安全的现实威胁（如持凶器闯入、破坏财物等）。
  
• 防卫行为具有必要性：您需通过还手制止侵害，且手段与侵害程度相当（如对方徒手破坏财物，您使用棍棒驱赶属合理；若对方已停止侵害，您继续攻击则可能超出必要限度）。
  
• 防卫行为未明显超过必要限度：若还手导致滋事者重伤或死亡，需证明防卫行为与侵害程度基本对等（如对方持刀威胁生命，您夺刀反击致其受伤属正当防卫；若对方仅推搡，您持刀反击致重伤则可能构成防卫过当）。
  

1. 特殊防卫的适用
   若滋事者的行为符合《刑法》第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”（如持刀行凶、抢劫等），您采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。但需注意：
   

• 需有证据证明侵害行为已达到“严重危及人身安全”的程度（如现场监控、证人证言等）；
  
• 防卫行为需与侵害行为直接相关（如对方持刀砍人，您夺刀反击属特殊防卫；若对方已逃跑，您追击致其受伤则不适用）。
  

1. 需避免的法律风险
   

• 防卫过当：若还手行为明显超过必要限度（如对方仅破坏财物，您持械攻击致其重伤），可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
  
• 故意伤害：若您以报复为目的主动攻击滋事者（如对方已停止侵害后，您继续追打），可能被认定为故意伤害，需承担刑事责任。
  

建议：

1. 立即报警并保留证据（如现场照片、视频、证人联系方式等）；
   
2. 尽量通过躲避、呼救等方式避免直接冲突，若必须还手，确保手段与侵害程度相当；
   
3. 若涉及重伤或死亡，及时委托律师介入，通过证据证明防卫行为的合法性。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。