结论：对方要求误工费是否合理，需根据具体情况判断，但您“刮车后逃跑”的行为可能使您承担更重的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、对方要求误工费是否合理？
若对方因车辆维修导致实际误工损失：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因您的过错导致对方车辆受损，对方因此产生的合理维修费用及因维修导致的误工损失（如因车辆无法使用而需打车、租车等替代性交通费用，或因车辆维修耽误工作而产生的实际收入减少），您可能需要承担赔偿责任。
- 关键点：误工费需以实际损失为限，且需对方提供证据证明，如维修记录、打车发票、工资单等。若对方无法提供充分证据，其要求可能不被支持。
若对方无实际误工损失或损失不合理：
- 若对方车辆受损轻微，无需长时间维修，或对方未因车辆维修产生实际误工（如对方有其他交通工具可用，或工作不受车辆影响），则其要求误工费可能缺乏合理性。
- 关键点：您有权要求对方提供证据证明其实际损失，若对方无法提供，您可拒绝赔偿。
二、您“刮车后逃跑”的法律后果
交通肇事逃逸的认定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救伤者、报警并等待处理。您“刮车后逃跑”的行为可能构成交通肇事逃逸。
- 关键点：交通肇事逃逸是违法行为，可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚，甚至可能承担刑事责任（如构成交通肇事罪）。
对赔偿责任的影响：
- 交通肇事逃逸可能影响事故责任的认定。若您逃逸，即使对方存在违停等过错，您也可能因逃逸行为承担更重的责任。
- 关键点：在赔偿方面，逃逸行为可能导致您需承担对方全部或大部分损失，包括车辆维修费、误工费等。
三、建议与行动
主动承担责任：
- 建议您尽快与对方联系，承认错误并协商赔偿事宜。主动承担责任有助于减轻您的法律后果，并可能获得对方的谅解。
收集证据：
- 在协商过程中，要求对方提供误工费的证据，如维修记录、打车发票、工资单等。同时，您也可收集相关证据（如现场照片、视频等）以证明对方违停等过错。
咨询专业律师：
- 若协商无果或对方要求不合理，建议您咨询专业律师（即向我咨询），了解您的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。
总结：对方要求误工费是否合理需根据其实际损失判断，但您“刮车后逃跑”的行为可能使您承担更重的法律责任。建议您主动承担责任、收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。