结论：在此类乡村道路停车副驾驶人员开门，电动车从后面右边撞上右边门的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，一般可能存在以下几种责任划分情况：

1. 若副驾驶人员开门未尽到合理观察义务，电动车驾驶人无过错

   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。副驾驶人员在开车门时，有义务观察车辆周围情况，确保安全后再开门。如果副驾驶人员未尽到这一合理观察义务，突然打开车门，导致正常行驶的电动车撞上，那么副驾驶人员应承担主要或全部责任。
   • 举例说明：比如副驾驶人员在未查看后视镜，也未通过车窗观察后方来车情况，就直接打开车门，此时电动车驾驶人正常行驶在右侧车道，因躲避不及而撞上车门，这种情况下副驾驶人员责任较大。
   • 可能后果：副驾驶人员可能需要承担电动车的维修费用、电动车驾驶人的医疗费用（如果有受伤）、误工费等因事故产生的合理损失。

2. 若电动车驾驶人存在过错，如超速、违规行驶等，副驾驶人员也未尽到观察义务

   • 法律背景：交通事故责任的划分通常是基于双方的过错程度。如果电动车驾驶人存在超速、违规在机动车道行驶等过错行为，同时副驾驶人员开门时也未尽到观察义务，那么双方都可能承担一定责任。具体责任比例会根据双方的过错大小来确定。
   • 举例说明：假设乡村道路限速 20 公里/小时，而电动车驾驶人以 40 公里/小时的速度行驶，同时副驾驶人员开门时没有观察后方情况，导致事故发生。这种情况下，电动车驾驶人因超速存在过错，副驾驶人员因未观察也存在过错，双方责任可能按一定比例划分，比如三七开或四六开等。
   • 可能后果：双方需要根据责任比例分担电动车的维修费用、电动车驾驶人的医疗费用、误工费等损失。例如，若责任比例为三七开，副驾驶人员承担 70%的责任，电动车驾驶人承担 30%的责任。

3. 若车辆停放位置违规，影响其他车辆正常通行，副驾驶人员开门时也未观察

   • 法律背景：车辆在道路上停放应当遵守相关规定，不得妨碍其他车辆和行人通行。如果车辆停放在禁止停车的路段，或者停放位置影响了其他车辆的正常行驶路线，同时副驾驶人员开门时未观察周围情况，导致事故发生，那么车辆驾驶人和副驾驶人员都可能需要承担责任。车辆驾驶人因违规停车有过错，副驾驶人员因开门未观察有过错。
   • 举例说明：比如乡村道路明确规定禁止在路口 50 米内停车，而车辆却停在了该区域，副驾驶人员开门时没有观察后方电动车，导致事故发生。此时车辆驾驶人和副驾驶人员都有过错。
   • 可能后果：车辆驾驶人和副驾驶人员可能需要根据各自的过错程度分担事故损失。具体责任比例会由交警部门根据实际情况进行认定。

建议：在发生此类事故后，应及时保护好现场，拨打 122 报警，由交警部门对事故进行调查和责任认定。同时，如果有人员受伤，应及时拨打 120 急救电话。在后续处理过程中，要保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗费用票据等，以便维护自己的合法权益。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。

如果你还有其他关于交通事故处理或债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。