结论前置：根据您描述的情况，交警判定您方全责可能并不完全合理，具体责任划分需结合事故现场详细情况及双方行为对事故发生的作用和过错程度来确定。以下是从不同角度对责任划分的分析：

1. 对方压线行驶的过错：

   • 对方车辆压线行驶，这一行为本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，影响了正常的交通秩序和其他车辆的安全通行。如果这一行为直接导致了与您车辆的剐蹭，且您方无其他过错行为（如超速、未保持安全距离等），那么对方应承担全部或主要责任。

2. 您方的行驶状态：

   • 您方车辆线内正常行驶，如果确实保持了正常的行驶速度和安全距离，且没有其他违法行为，那么您方在事故中应无过错。然而，如果交警在判定责任时认为您方存在未注意观察路况、未采取必要避让措施等过错，那么您方也可能需要承担一定的责任。

3. 事故现场的具体情况：

   • 事故现场的具体情况，如道路条件、天气状况、双方车辆的行驶轨迹等，都会对责任划分产生影响。例如，如果对方车辆压线后突然停车，而您方因未及时观察或采取避让措施导致剐蹭，那么双方可能都需要承担一定的责任。

4. 交警的判定依据：

   • 交警在判定事故责任时，会依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。如果交警认为您方在事故中存在过错，且该过错对事故发生的作用较大，那么判定您方全责也是有可能的。但这一判定应基于充分的事实依据和合理的判断标准。

后续处理建议：

• 申请复核：如果您对交警的判定结果有异议，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

• 收集证据：为了支持您的复核申请或后续可能的法律诉讼，您应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据材料，以证明您方在事故中无过错或过错较小。

• 咨询专业律师：在处理此类事故时，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据您的具体情况和事故现场的证据材料，为您提供更具体、更专业的法律建议。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

综上所述，交警判定您方全责是否合理需结合事故现场详细情况及双方行为对事故发生的作用和过错程度来确定。如果您对判定结果有异议，可以申请复核并收集证据支持您的主张。同时，我也建议您在处理此类事故时咨询专业律师的意见。