离婚诉讼中被告声称有贷款，需分情况处理，核心结论如下：
核实贷款真实性及用途
首先需确认贷款是否存在（可通过银行流水、贷款合同等证据核实），并区分贷款用途：
- 若贷款用于夫妻共同生活（如购房、装修、子女教育等）：属于夫妻共同债务，离婚时需双方共同偿还，法院可能判决按比例分担或由一方承担后向另一方追偿。
- 若贷款为被告个人使用（如赌博、挥霍、未经配偶同意的对外投资等）：属于被告个人债务，由其自行承担，原告无需分担。
- 若贷款用途无法查清：法院可能结合贷款时间、金额、家庭经济状况等综合判断，若无法证明为共同债务，则推定为个人债务。
证据收集与举证责任
- 原告需证明贷款未用于共同生活：例如提供被告挥霍的证据（如大额消费记录、赌博记录）、贷款资金流向证明（如转账记录显示资金转入第三方账户且未用于家庭开支）等。
- 被告需证明贷款用于共同生活：例如提供贷款合同、家庭开支凭证（如装修合同、子女学费发票）、配偶知情同意的证据（如聊天记录、签字文件）等。
- 若双方均无法举证：法院可能根据《民法典》第1064条，将贷款认定为被告个人债务，除非原告事后追认或贷款发生在婚姻关系存续期间且未明确约定为个人债务。
诉讼策略建议
- 原告策略：
- 申请法院调查令，调取被告银行流水、贷款合同等证据；
- 收集被告个人挥霍或不良嗜好的证据（如赌博记录、大额转账给第三人等）；
- 若贷款涉及第三方（如担保人），可申请追加第三人参加诉讼，查清资金流向。
- 被告策略：
- 提供贷款用于家庭开支的证据（如共同签字、家庭开支记录）；
- 若贷款为婚前个人债务，需证明婚后未转化为共同债务（如未用于共同生活）；
- 若贷款为婚后债务但约定为个人债务，需提供书面约定（如婚内财产协议）。
特殊情形处理
- 贷款涉及虚假诉讼：若被告伪造贷款合同或虚构债务，原告可向法院申请鉴定合同真实性，或报警追究被告刑事责任（涉嫌虚假诉讼罪）。
- 贷款已部分偿还：需区分已偿还部分是用于共同生活还是个人用途，已偿还的共同债务部分仍需双方分担。
- 贷款涉及第三方权益：如贷款以夫妻共同财产抵押，需通知抵押权人参加诉讼，避免损害第三方利益。
总结：离婚诉讼中被告声称有贷款时，需先核实贷款真实性及用途，再根据证据情况确定债务性质。原告应积极收集反驳证据，被告需证明贷款用于共同生活。若涉及复杂情况（如虚假诉讼、大额债务），建议委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询。