结论前置：未经本人允许把本人照片发到网上，是否构成侵权需根据具体情况判断。若行为具有营利性质或给肖像权人造成不良影响，则通常构成侵权；若属于法律规定的合理使用情况，则不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、构成侵犯肖像权的情况
营利性使用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像进行营利活动。例如，商家未经允许使用他人照片进行广告宣传、产品推广等以获取经济利益的行为，即构成侵犯肖像权。
- 举例：若某商家未经你同意，将你的照片用于其产品的广告宣传，以此吸引消费者购买，这种行为就构成了对你肖像权的侵犯。
造成不良影响：
- 即便不是出于营利目的，如果未经同意在网络上公开照片，且该行为对肖像权人的名誉、隐私等造成了损害，如丑化、污损其形象，也构成侵犯肖像权。
- 举例：若有人未经你同意，将你的照片进行恶意丑化或歪曲，并在网络上广泛传播，导致你的名誉受损，这种行为同样构成了对你肖像权的侵犯。
二、不构成侵犯肖像权的情况
依据《民法典》第一千零二十条，以下情形可以不经肖像权人同意而合理使用其肖像：
个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。
- 举例：若某艺术院校的学生为了学习目的，在必要范围内使用了你已经公开的照片进行艺术欣赏或研究，这种行为通常不构成侵权。
新闻报道：为实施新闻报道，不可避免地需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 举例：若某新闻媒体在报道某事件时，不可避免地使用了你的照片作为新闻配图，且这种使用是合理的、必要的，那么这种行为通常也不构成侵权。
依法履行职责：国家机关在必要范围内，为依法履行职责而制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 举例：若公安机关在发布通缉令时，使用了嫌疑人的照片，这种行为是依法履行职责的必要措施，不构成侵权。
展示特定公共环境：为避免不可避免地展示特定公共环境时，涉及到肖像权人的肖像。
- 举例：若某旅游景区在宣传其风景时，不可避免地拍摄到了游客的照片，并在宣传资料中使用了这些照片，这种行为通常也不构成侵权。
维护公共利益或合法权益：为维护公共利益或肖像权人自身的合法权益，而制作、使用、公开其肖像的其他行为。
- 举例：若某慈善机构为了筹集善款，使用了受益人的照片进行宣传，且这种使用是合理的、必要的，那么这种行为通常也不构成侵权。
三、维权措施
在发现自己的照片被未经授权地发布到网上时，你可以采取以下措施来维护自己的权益：
- 与发布者协商：首先尝试与发布者沟通，要求其删除或停止使用照片。
- 向平台投诉：若发布者不予理睬，可向相关网络平台投诉举报，要求平台采取相应措施。
- 寻求法律援助：你可以直接向我咨询，了解自己的法律权益和可能的诉讼途径。
- 提起诉讼：若协商和投诉均无果，你有权向人民法院提起诉讼，要求侵权者承担法律责任。
综上所述，未经本人同意将照片发到网上是否构成侵犯肖像权，需结合具体情境和法律条款进行综合判断。在遭遇此类情况时，你应充分了解自己的权益和维权途径，以便及时有效地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。