结论：被电信诈骗立案后，能否起诉“上级”（这里假设“上级”指的是诈骗行为的组织者、领导者或共犯等责任主体）取决于具体案情和证据情况。若能明确“上级”的身份且证据充分，可以对其提起刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼；若证据不足或无法明确身份，则起诉可能面临困难。以下从不同角度详细分析：

一、刑事角度

1. 刑事立案与侦查：

   • 电信诈骗案件立案后，公安机关会展开侦查工作，旨在查明犯罪事实、收集证据、抓捕犯罪嫌疑人。
   • 若在侦查过程中发现诈骗行为存在组织者、领导者或共犯等“上级”角色，且证据充分，公安机关会将其一并列为犯罪嫌疑人进行追诉。

2. 刑事附带民事诉讼：

   • 在刑事诉讼过程中，被害人有权提起刑事附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其犯罪行为造成的经济损失。
   • 若“上级”被认定为犯罪嫌疑人之一，被害人可以在刑事诉讼中同时对其提起附带民事诉讼，要求赔偿。

二、民事角度

1. 单独提起民事诉讼：

   • 若刑事案件中未能明确“上级”的身份或证据不足，但被害人有充分证据证明“上级”存在且应承担民事责任，被害人可以单独提起民事诉讼。
   • 民事诉讼中，被害人需承担举证责任，证明“上级”的过错行为与其损失之间存在因果关系。

2. 民事诉讼的难点：

   • 证据收集：在电信诈骗案件中，证据收集往往困难重重，尤其是涉及跨国、跨地区的诈骗行为。被害人需积极配合公安机关和律师，尽力收集相关证据。
   • 身份确认：若“上级”身份不明或使用虚假身份进行诈骗，被害人可能面临无法确定被告的困境。此时，被害人需通过其他途径（如网络追踪、技术侦查等）尽力确认被告身份。

三、实际操作建议

1. 积极配合公安机关侦查：

   • 被害人应积极向公安机关提供线索和证据，协助公安机关查明犯罪事实、抓捕犯罪嫌疑人。
   • 在侦查过程中，被害人可以委托律师介入，了解案情进展、维护自身权益。

2. 咨询专业律师：

   • 在决定是否起诉“上级”前，被害人应咨询专业律师，了解自身权益和诉讼风险。
   • 律师可以根据案情和证据情况，为被害人提供具体的法律建议和诉讼策略。

3. 准备充分证据：

   • 无论选择刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，被害人都需准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 证据可以包括转账记录、聊天记录、诈骗网站截图、证人证言等。

举例说明：假设被害人小张被电信诈骗团伙骗取了大量资金，且该团伙存在明确的组织者“上级”李某。在刑事立案后，公安机关成功抓捕了部分团伙成员，但李某在逃。此时，小张可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求已抓捕的团伙成员赔偿损失，并申请法院对李某进行公告送达或采取其他措施以确保其能参与诉讼。若刑事案件中未能明确李某的身份或证据不足，小张也可以单独提起民事诉讼，要求李某赔偿损失，但需承担举证责任证明李某的过错行为与其损失之间存在因果关系。

后续思考：在处理电信诈骗案件时，被害人应保持冷静、积极配合公安机关侦查工作，并咨询专业律师以维护自身权益。同时，被害人也应加强自我防范意识，提高警惕性，避免再次遭受类似诈骗行为的侵害。若您有具体案情或疑问，可以直接向我咨询。