“关小黑屋”本身并不属于我国刑法规定的刑罚种类。以下从多个角度进行详细分析：
刑罚的种类与定义：
- 根据我国《刑法》的规定，刑罚分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。这些刑罚种类均由法律明确规定，具有严格的适用条件和程序。
- “关小黑屋”并非法律术语，它通常指的是一种限制人身自由的行为，可能涉及非法拘禁或限制他人活动空间等情形，但并不直接等同于刑法中的刑罚。
“关小黑屋”的法律性质：
- 如果“关小黑屋”的行为未经法律授权，且侵犯了他人的人身自由权，那么该行为可能构成非法拘禁罪。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
- 在某些特定情境下，如公安机关在侦查过程中对犯罪嫌疑人采取的临时羁押措施（如拘留、逮捕后的看守所羁押），虽然也涉及限制人身自由，但这些措施是依法进行的，且属于刑事诉讼程序的一部分，与“关小黑屋”的非法性质截然不同。
“关小黑屋”与刑罚的区别：
- 刑罚是法律对犯罪行为的制裁，具有惩罚性和教育性，旨在维护社会秩序和保护公民权益。而“关小黑屋”如果未经法律授权，则是一种违法行为，不仅无法起到惩罚和教育的作用，反而可能侵犯他人的合法权益。
- 刑罚的适用必须遵循严格的法律程序和条件，如犯罪构成要件、量刑标准等。而“关小黑屋”的行为则可能因缺乏法律授权和程序保障而构成非法行为。
法律后果与建议：
- 如果有人非法“关小黑屋”限制他人人身自由，将可能面临刑事指控和相应的法律责任。对于受害者而言，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
- 对于涉嫌非法拘禁的行为人，建议立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
总结来说，“关小黑屋”本身并不属于刑罚种类，而是一种可能涉及非法拘禁的违法行为。在处理此类问题时，应严格遵循法律程序和条件，确保公民的合法权益得到保障。如果您或他人遇到类似情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。